近幾年來，不少中文“媒體”在比較“國力”、“大國”、“財富”問題上越來越將對比的目標直接指向了美國。過去常用的對象，日本、歐洲、澳洲似乎已經不值一提了。確實，從 GDP 上看，中國已經排在了美國、日本之後的第三位。世界第三了，這的確是一個相對巨大的成就。
如果讓我來做這類對比的話，我會用人均年收入作為參考。其原因並不是我想傷害任何人的感情，我也傷害不了。我隻是想進一步以事實來鼓舞士氣而已。
我鬥膽猜測，中國的某些群體早好多年就已經成為了天下第一富有人群了，隻是人家不願意顯示而已。中國的那個穩定的領導集團，其總人數估計就大約是其餘人口的 5% 吧？而領導這個領導集團的最富有的穩定的核心集團，其人數也許隻相當於領導集團人數的 5% 吧？這些穩定的核心集團成員所占有的財富才早已是天下第一了呢！
大致算一下。假設這個穩定的領導集團僅僅占有全國年入的 50% ，以全國人均年收入 1000 美元計算，則領導集團人均收入就是 500/ （ 5% ） =10000 美元。這個算法不精確，但是也差不太多。
再假設，領導這個穩定的領導集團的最富有的核心集團也僅僅占有領導集團所有年收入的 50% ，則這部分人的人均收入就是 5000/ （ 5% ） =100000 美元。這可是人均收入啊，一個三口之家年收入 30 萬美元。平均來看，這難道還不是早已成為天下第一富了嗎？更何況，每一個這個核心集團成員身後還有 20x20=400 個被代表的、僅僅需要“生存權”的穩定的“廉價勞動力”為他們辛勞工作，這可是一個不論美國還是日本都沒有的獨一無二的、進一步的穩定致富條件哪！看看？誰才是天下第一富？誰才是可持續發展的天下第一富？
所以，如果某個人已經躋身於核心集團，那麽他盡可以自豪的指東說西。隻要“維護”了非領導集團的國民們的生存權，以延續他們的“廉價勞動力”，自己的天下第一富的地位不但今天如此，還將永遠如此，“世界第三”早已不在話下。如果自己屬於領導集團，假設還是一家三口的話，月收入差不多 7500 人民幣，至少也不比“發達國家”差太多了，比上不足、比下有餘，這個“世界第三”也許還有點兒意思。對於那些既不屬於領導集團，更不屬於核心集團的僅有“生存權”就能滿足的“廉價勞動力”來說，那個“世界第三”怕是意義不大。
當然了，也可以用同樣的方式對美國、日本進行“分析”。套用“各國政府都。。。。。。；美國政府也。。。。。。 ” 的句型，我就不代勞了。
原載：http://qhjyz.home.xiaoyaojin.us/
請閱讀更多我的博客文章>>>
