俺覺著這篇值得一看噢∶"王小東"寫的，關於對奧巴馬的施政見解

來源: 笑比哭好於 2009-01-22 03:00:49 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (30726 bytes)

我轉貼的是首頁新聞上的一篇，原標題是∶信不?曆史也許會不幸證明，奧巴馬還不如小布什

不過我覺得這個標題不是很能反映出作者的中心思想，所以沒用它∶））_:$

http://news.wenxuecity.com/messages/200901/news-gb2312-777605.html

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
信不?曆史也許會不幸證明，奧巴馬還不如小布什
文章來源: 王小東於 2009-01-21 15:38:36

一個網站的編輯想讓我評論一下奧巴馬的新書《我們相信變革》。他把書都寄來了，我也隻能順手翻翻，好歹寫篇評論。好在這本書看上去不薄，其實沒有多少字，很快就能翻完。坦率地說，這是一本滿篇空話，胡吹大氣，讓人不堪卒讀的書，它唯一的價值就在於給我們提供一個了解這個世界上最有權勢的人的窗口。

??這本書的上半部是奧巴馬的施政方略，下半部是他的八篇競選演說。我們老是說中國政府的報告空話連篇，沒有內容，中國領導人的講話味同嚼蠟，可這本書還不如中國領導人的呢，他除了吹牛還是吹牛，實質性內容甚至不如中國政府的報告，中國領導人的講話。他在這本書裏，全都是完全不切實際的許諾，要給老百姓這個，要給老百姓那個，可全都是口號，我看不出任何實際實行的可行性。他甚至說：美國到2050年，要減少碳排放量的80%。這有可能性嗎？有！一是在此之前人類已經把石油用完了，沒有什麽碳可以排放了；二是打核戰爭了；也有可能是二者一起來了。如果不發生人類曆史上最大的災變，美國到2050年碳排放量能夠做到不增長都難。可奧巴馬把這些告訴美國人民了嗎？他自己想過這個問題嗎？當然了，到2050年，奧巴馬都不知道在哪裏了，現在就隨便吹吧。可這是一種負責任的態度嗎？

??我記得曉軍曾給我打電話說：中國國內那些親美媚美派，在奧巴馬當選的問題上已經分為兩派，那些雖然親美媚美，但和美國尚無血肉相連感覺，或者見識較淺的人，都在歡呼奧巴馬的勝利，可是那些真正已經全身心地效忠於美國，與美國血肉相連，有比較有見識的親美媚美派，卻都在因奧巴馬的當選而替美國擔憂。我看這些真正效忠於美國的中國人見識到還是有的。

??奧巴馬當選美國總統，美國國內確實一片歡呼，也看了中國電視，中國專家們也是一片歡呼，都認為美國很多的問題可以迎刃而解了。對此我實在是深表懷疑。要解決美國今天的問題，是不能光喊口號的，你要給出東西，就必須找到東西的來源，能量守恒、物質不滅，是基本的物理學規律，沒有任何人能夠超越。那麽我們看一看，要實現奧巴馬給美國人民許的那些給好處的願，以及他的“綠色”構想，來源在哪裏？

??我認為，第一個來源隻能是實事求是地要求美國人民共度時艱，在一定程度上改變自己揮霍無度的生活方式。這件事當然是很難的，由儉入奢易，由奢入儉難。但原本奧巴馬可以利用自己的高人氣，引導美國人民往這個方向走。畢竟，就算是美國真的把碳排放量減少 80%，也隻不過是達到了中國現在的人均碳排放量水平，既然中國人可以做到，也還活著，為什麽美國人就不可以呢？至少在一定程度上改變揮霍無度的生活方式，是美國一切“變革”的基礎。沒有這個基礎，一切所謂的“變革”都是空談。但奧巴馬的施政方略和演說完全沒有涉及這樣一個方向，而是可以過更揮霍無度的生活的許諾。這也就是說，奧巴馬在那裏聲嘶力竭地喊叫的“變革”，隻是一種指望天上“變革”出餡餅的虛偽許諾，而眾多的美國人相信這樣的許諾，則表明了他們不會有什麽出息。

??第二個來源是劫富濟貧，即拿美國的富人開刀，從他們那裏拿東西，即實行偏“左”的經濟政策。奧巴馬有這個意思，這也使得美國國內外的左派欣喜若狂。但他上台之後，偏“左”的經濟政策許諾到底會不會兌現？如果不兌現，他辜負了今天懷著滿腔希望把他選上台的選民。雖說美國總統選上之後一般都會對選舉時的承諾打折扣，但你說話完全不算數還是會有不少問題。如果兌現呢？增稅，懲罰那些把業務搬到海外的美國的企業？要是這樣，人家企業幹脆就不當美國企業了你又如何？現在這個世界上不準備實行偏“左”的經濟政策的地方很多，奧巴馬如果真這麽幹很有可能把企業趕跑，那不是給美國經濟雪上加霜了嗎？

??就拿現在眼前的事說，美國的三大汽車公司如果不大幅裁減工人工資，至少減到美國本土的外資汽車廠，如豐田、日產、本田等的水平，就是沒救的，救得了幾個月，一年半載，救不了永遠。所以，要救美國經濟，單純偏左的經濟政策是不可行的，必須有的地方比現在更左，有的地方比現在更右。奧巴馬有這個政治智慧做到嗎？有這個政治本錢做到嗎？我看都沒有。

??現在奧巴馬的就職演說已經發表了。他的就職演說簡而言之，是表明了要走“社會主義道路”。他說：“小政府、大社會”的事你們就不要吵吵了，我該大政府就大政府了；自由市場的事你們也別吵吵了，我該政府幹預就政府幹預了。這似乎頗有羅斯福的氣概，但是，我已經說過，今天美國的問題和羅斯福時代大有不同：羅斯福時代的美國，生產能力極強，確實就是一個生產過剩，有效需求不足的問題，而今天的美國，本來就欠著債呢，不是優秀需求不足，而是本國生產能力根本就滿足不了自己的消費欲求的問題。用同樣的藥方治完全相反的病症，我看要出更大的問題。

??我實在看不出奧巴馬就能更好地把美國從金融危機中拯救出來。我已經講過，美國的金融危機有著其深刻的原因，籠統地說，就是它在各方麵都老了，美國人八旗子弟化了。美國社會老化這個問題使得美國今天的金融危機雖然沒有1929年那麽猛烈，卻比那一次更難解決，換誰都一樣，但像希拉裏、麥凱恩等至少還穩健一點，少吹一點牛。

??第三個來源是外國人。一是騙，騙外國人的錢。在美國金融賭場穿幫之後，這件事還是難度越來越高了，大家不僅是接受了教訓，也沒錢被它騙了——也許隻剩下想去華爾街“抄底”的中國買辦還準備拿著中國人的錢主動去被它騙。二是管外國人借。可現如今，歐洲的盟友自身難保，自己也錢緊得很，有錢也未必會幫它。就連美國最鐵，也是最有錢的盟友日本，都連續減持美國國債。隻剩下一個經常挨它敲打，被它看作潛在的敵人的中國，還在那裏犯賤增持它的國債，但中國國內反對的聲音日漸增高，使得任何人，對美國再有深厚的感情，要大把花錢去幫它時，也心有忌憚。

??第四個來源就隻能是搶了。美國的軍事力量超級強大，這是美國唯一突出的長處。我有一位朋友的老板是美國人，她在我的博客上留言道：“有次美國老板和我們說到美國財政赤字難以解決，國債淹腳麵；我說阿拉斯加有很多自然資源，美國可以以這個為抵押還款；他不假思索地說，美國真慘到那光景混不下去的時候，好歹我們還有那麽多軍隊可以出去搶錢，何必賣家當呢？”看來這個美國人還是挺坦率的，直白他們在經濟危機時首先想到的就是用軍隊出去搶錢。我看這是美國人有代表性的觀點，隻不過那些記者、教授、政客們未必會這麽直白地說出來。然而，如我以前說過的，美國人去搶伊拉克已經被證明效率不高，如果要搶必伊拉克還強大得多的國家，未必能賺。奧巴馬不是要從伊拉克撤軍，把力量集中到對於中國和俄羅斯更有威脅的戰略要地阿富汗、巴基斯坦一線嗎？然而，製造或助長緊張局勢，挑唆其他國家打仗，然後賣軍火賺錢，則確實是美國的長項。所以，中東、南亞次大陸等局勢的緊張，應該是預料之中的。

??簡而言之，美國的問題是不那麽容易解決的，誰當政都不可能輕易解決，但奧巴馬搖滾歌星式的執政方式是更不行的。我看他執政不如希拉裏、麥凱恩，乃至小布什。有人也許會說，美國的政治製度好，能夠製衡一個沒有執政經驗和智慧的總統，甚至能夠製約一個胡來的總統，我在相當程度上認可這種說法。但這樣一來，美國所謂的“變革”也就成了胡扯了。

??有人把美國選出一個黑人總統這件事本身認為是美國社會一個重要的變革，認為這意味著美國社會中的種族主義徹底被清除了，並且認為這是全世界各族人民走向大同的一個重要裏程碑。《紐約時報》稱奧巴馬當選掃除了美國“種族屏障”，中國一些學者也說奧巴馬當選表明了美國種族問題淡化了。我看還不一定。首先，美國的種族問題還是解決不了，變壞的可能性都有。種族問題要是那麽好解決，現在美國應該早就不存在白人和黑人的分界了——都一起住了好幾百年了，早該混血混得差不多了。可事實是白人和黑人的分界還是鮮明地存在著。這次，如果是隻有白人投票，奧巴馬還是輸了。有些人說奧巴馬這次已經創造了近幾十年民主黨在白人選民中的最高支持率，但是，考慮到小布什這些年內外政策的不得人心和金融危機所造成的無與倫比的天時、地利、人和，如果奧巴馬是個白人，我認為他一定會在白人選民中也獲勝。再次，你看看麥凱恩的承認失敗的講話時的場麵：在場的幾乎都是白人，當麥凱恩說祝賀奧巴馬當選時，全場一片噓聲。小布什在臨下台時有個講話，告誡共和黨人不要對於奧巴馬仇恨過甚，這恰恰說明了在共和黨內部對於奧巴馬的怨懟超過了以往一般的政權交替。我認為，美國的一些種族主義觀念較強的白人反而會因為這一次的失敗，變得更加種族主義，並有可能更多地從思想轉化為行動。當然，美國也有相當一部分白人正沉浸在他們的國家選舉出一個黑人總統給他們帶來的道德優越感中，美國最近的民意調查也顯示，大多數人願意給奧巴馬較多的時間來取得成效。但我認為，美國人的這種欣喜如果沒有奧巴馬所能給他們帶來的實質性利益迅速跟上，很快就會轉化成失望，這時候他們的本能的種族主義情緒會不會又上來？

??從國際層麵上說：美國所麵對的國際局勢大大複雜化了，我懷疑奧巴馬能做得更好。奧巴馬當選，歐洲的歡呼聲比美國本土還強，期待美國會放棄小布什時代的單邊主義、一味強硬。但放棄單邊主義和強硬政策，美國在國際關係領域的問題就一定能解決嗎？這裏麵有幾個問題。一個是伊拉克問題。奧巴馬準備兌現競選時的承諾，在上任16個月內從伊拉克撤軍，把力量集中於阿富汗嗎？現在很多擁護他的美國人民都盼著他兌現諾言呢。可如果他真這麽做了，對於美國在中東地區的影響力和控製力究竟意味著什麽？現在還很難說。現在能說的是，奧巴馬準備把兵力集中到阿富汗、巴基斯坦一線，以加強對於中國和俄羅斯的圍堵，對於美國的國家利益也許是一個正確的選擇。這裏談到俄羅斯問題。俄羅斯對於美國的挑戰姿態是明顯的：俄羅斯總統梅德韋傑夫在奧巴馬當選的同一天發表的國情谘文強烈譴責了美國，並明確宣布：由於美國在歐洲部署反導係統，俄羅斯拒絕解散導彈部隊的三個團，同時準備在加裏寧格勒州部署“伊斯坎德爾”導彈係統，擺明了強硬對抗的姿態。俄羅斯的對抗姿態使得今天的美國所麵對的國際局勢比起冷戰後那一段美國一極獨大的黃金歲月是大大複雜化了。不管是誰當美國總統，這都是個難題，奧巴馬就能做得更好？我懷疑。而恰恰由於奧巴馬是屬於少數族裔的黑人，在國際問題上，如果處理不好，會受到比一個白人總統更多的批評和懷疑。

??這次奧巴馬的就職典禮，去了二百萬人，氣氛熱烈到了極點，但我認為，無論現在美國人民多麽熱烈的擁護奧巴馬，隻要他不能立即帶來明顯的好處，美國今天所表現出來的對於他的擁護，國民的團結，很快就會轉變成懷疑、批評和分裂，甚至期望越高，失望越大。在當今這個困難時期，由少數族裔擔任總統，立即成功便罷，否則就很快會轉變成劣勢，他會得不到多數族裔背景的總統所能得到的那種諒解和信任。

??我在前麵的大多數判斷，都是從美國的角度出發的。我無意於“jinx”美國，我隻是說出自己的一些疑問，提醒除了一片樂觀之外的其他可能性，而不是必然性。我衷心希望美國人民成功。從中國的角度說，我們需要的是警惕美國出現嚴重危機時，為了擺脫危機選擇戰爭或挑唆戰爭。所以，張兆垠將軍2008年12月2日在《解放軍報》上發表的那篇文章主張“我們必須摒棄‘和平建軍、建和平軍’的觀念，牢固樹立準備打仗的思想”，乃是十分正確，十分及時的。

完——

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
查看評論（注∶次序是按"由近到遠"的）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

好文章，治國是一方麵，但種族問題是更大的問題 woshiwo2006

奧巴馬上台就是為了圈少數族裔的錢？

--------------------------------------------------------------------------------

............. xiyuqiu

信不?曆史也許會不幸證明王小東也許是白癡。

--------------------------------------------------------------------------------

just a president haha

it is hard to tell Obama is a good or bad president now. but don't forget, he is just a president of USA and can only do so much.

--------------------------------------------------------------------------------

本人可以容忍任何觀點，但是特別看不慣那些沒有依據，胡說八道 littlememe

隻有論點，沒有論據（或者偽論據），一上來就給人亂扣帽子的文章。今天花點時間幫作者複習一下怎麽寫議論文。以後屎盆子亂扣的寫文章方法還是留給人民日報吧。 “美國到2050年，要減少碳排放量的80%。這有可能性嗎？有！一是在此之前人類已經把石油用完了，沒有什麽碳可以排放了；二是打核戰爭了；也有可能是二者一起來了。如果不發生人類曆史上最大的災變，美國到2050年碳排放量能夠做到不增長都難。“ 建議作者學習一下關於新能源的文件。40年後80%多了少了我們不知道。但是作者駁斥的論據可以看出對新能源一無所知。 “（中國人）親美媚美派，在奧巴馬當選的問題上已經分為兩派，那些雖然親美媚美，但和美國尚無血肉相連感覺，或者見識較淺的人，都在歡呼奧巴馬的勝利，可是那些真正已經全身心地效忠於美國，與美國血肉相連，有比較有見識的親美媚美派，卻都在因奧巴馬的當選而替美國擔憂。我看這些真正效忠於美國的中國人見識到還是有的。“ ----證據何在？我身邊收入30萬美金以上的人，無論顏色，支持奧巴馬的人為多。而我在的地區，很多華人高收入。都無一不投奧巴馬的票。不要一上來就給美國的華人貼標簽好不好。你並沒有在這邊做調查。 “奧巴馬的施政方略和演說完全沒有涉及這樣一個方向，而是可以過更揮霍無度的生活的許諾。這也就是說，奧巴馬在那裏聲嘶力竭地喊叫的“變革”，隻是一種指望天上“變革”出餡餅的虛偽許諾“ 奧巴馬的演講被眾多媒體多次提到的就是，他承認美國是在一個困難時期，所有的人都要work together , “work with me”度過這個難關。請問作者 “奧巴馬在那裏聲嘶力竭地喊叫的“變革”，隻是一種指望天上“變革”出餡餅的虛偽許諾“。你能至少引用一段話來論證自己的觀點嗎。如果不給論據還寫論文，恐怕嘶力竭地喊叫的是作者自己。 ““左”的經濟政策，。。增稅。。奧巴馬如果真這麽幹很有可能把企業趕跑。。“ 有點常識好不好。增稅說的是25萬收入以上的個人所得稅。對企業有很多減稅的刺激政策。這樣的低級錯誤都犯。。。至於說說左，是指美國以後實施國家監控企業更多，對美國不一定不是好事。至於作者說“我實在看不出奧巴馬就能更好地把美國從金融危機中拯救出來“ ” 騙外國人的錢。在美國金融賭場穿幫“ 沒錯，奧巴馬不一定能把美國從金融危機拯救出來。但現在這幫爛攤子不是奧巴馬製造的。他也沒有invent華爾街的金融手段。所以不能支持作者“奧巴馬比布什更差“的觀點。 “好歹我們還有那麽多軍隊可以出去搶錢，何必賣家當呢？“ 我比較奇怪作者能收到美國普通百姓這樣的論調。因為我相信這裏許多在美國的中國人都同意美國人民是很反戰的。作者能原文quote這個美國人的說法嗎。（另外可能作者不知道，高中生就要求任何quote都要注明source.） “奧巴馬搖滾歌星式的執政方式“ 什麽是搖滾歌星式的執政方式 “這次，如果是隻有白人投票，奧巴馬還是輸了。“ Again,多作者不做fact check的陋習再次深惡痛絕。知道iowa之前，大多數黑人的投票給了希拉裏。為什麽說Iowa是分水嶺，Iowa以後讓重多的的黑人看到多數的白人是在選他們膚色的人。。我周圍所認識的大多數白人選了白人。在M county (美國前十位最貴的zip code之一)90%選擇奧巴馬。我的一個朋友為了搞笑，貼了個NO Obama的車牌，遇到了前所未有的孤立，鄰居、同事、路人都冷眼相看。最後不得不摘牌。 “你看看麥凱恩的承認失敗的講話時的場麵：在場的幾乎都是白人，當麥凱恩說祝賀奧巴馬當選時，全場一片噓聲。“ Have some common sense.那種場合，是隻有麥凱恩的Supporter的，it’s their job to make noise . 這不能代表普通的白人。 “布什在臨下台時有個講話，告誡共和黨人不要對於奧巴馬仇恨過甚，這恰恰說明了在共和黨內部對於奧巴馬的怨懟超過了以往一般的政權交替。“ 作者能引用原話嗎？作者知道這次共和黨有多少人選了奧巴馬嗎？不知道？那就說個你知道的：前秘書長鮑爾。太長。。。直接拖到文章結尾。看最後一段： “從中國的角度說，我們需要的是警惕美國出現嚴重危機時，為了擺脫危機選擇戰爭或挑唆戰爭。所以，張兆垠將軍2008年12月2日在《解放軍報》上發表的那篇文章主張“我們必須摒棄‘和平建軍、建和平軍’的觀念，牢固樹立準備打仗的思想”，乃是十分正確，十分及時的。“ 哦，原來好戰分子在這裏。。。。

--------------------------------------------------------------------------------

因為美國好混所以來這混 GWbushit

看到美國衰了所以要罵上兩句，其實多數在這兒混的人們還是希望它好起來，不然就再讓下一代移民回去大陸嘍。老實說衰敗是不可避免的了，就怕當背後操縱美國金融命脈的巨鱷浮出水麵時引發動亂才時真正可怕的。美國總統不過好比玉皇大帝-是個擺設，那個如來佛豈是爾等能夠知道滴。

--------------------------------------------------------------------------------

深有同感匡吉

日本的政治家很爛、但有一點、提任何施政政策、必須說清財源從何而來。而obama許了許多願、要change這、 change那、但從來沒有說錢從何而來。大家不覺得可疑嗎?

--------------------------------------------------------------------------------

糞青的幻想 susanji

一派胡言.都是一幫糞青們的幻想.世界不是由你們的意淫來改變的.等著看吧,好戲在後頭呢.

--------------------------------------------------------------------------------

美國走出困境，指日可待；重振雄風，為期不遠。 qingsong888

依我看，奧巴馬的基本思路是對的：對外講和，對內求變。至於美國能否在他出任總統後就迅速擺脫困境，那要由種種因素決定，但有一點可以肯定：無論誰當總統，都要比小布什強。布什的八年，是折騰美國的八年，他不懂經濟，卻一味要搞所謂的 “反恐”，如同老毛本事雖大，則無休止的搞所謂的“階級鬥爭”，晚年的他把整個國家幾乎搞到崩潰的邊緣。一心以和為貴的人或國家，就會有發展。胡錦濤口碑如此之好，就是在於他強調和諧發展，和平崛起，讓全民普遍受益，讓國力大大提高。就奧巴馬目前對內對外的政策，我看美國是有希望的。原因就在於奧巴馬他臨危不懼，有一個充滿智慧的腦子，有堅定樂觀的信念，和敢於麵對曆史的挑戰的決心，有大部分美國人民的理解和擁護、和一群高智商官員的支持和幫助，更有曆史上美國幾次抗擊金融風暴的經驗。。。。因此，美國走出困境，指日可待；重振雄風，為期不遠。尚若誰還謂之不信，那我們就拭目以待。

--------------------------------------------------------------------------------

我看美國是有希望的 qingsong888

依我看，奧巴馬的基本思路是對的：對外講和，對內求變。至於美國能否在他出任總統後就迅速擺脫困境，那要由種種因素決定，但有一點可以肯定：無論誰當總統，都比小布什強。布什的八年，是折騰美國的八年，他不懂經濟，卻一味要搞所謂的 “反恐”話，如同老毛本事雖大，則無休止的搞所謂的“階級鬥爭”，晚年的他把整個國家幾乎搞到崩潰的邊緣。一心以和為貴的人或國家，就會有發展。胡錦濤口碑如此之好，就是在於他強調和諧發展，和平崛起，讓全民普遍受益，讓國力大大提高。就奧巴馬目前對內對外的政策，我看美國是有希望的。原因就在於奧巴馬他臨危不懼，有一個充滿智慧的腦子，有堅定樂觀的信念，和敢於麵對曆史的挑戰的決心，有大部分美國人民的理解和擁護、和一群高智商官員的支持和幫助，更有曆史上美國幾次抗擊金融風暴的經驗，美國走出困境，指日可待；重振雄風，為期不遠。尚若誰謂之不信，我們就拭目以待。

--------------------------------------------------------------------------------

No one can 775151

be worse than Bush even if you try hard.

--------------------------------------------------------------------------------

和布什比，怎麽比？公平世界

也發動一場戰爭？或看油價漲新高？不如幹脆論證：美國必將崩潰!這樣大家都爽，至少今晚。。。。。。

--------------------------------------------------------------------------------

什麽文章？王小東是誰？ ha_ha

這種文章拿去揩屎還紮屁股。

--------------------------------------------------------------------------------

空頭支票滿天飛 twotrees

不希望看到一個空話總統. 到底如何,一年後再看

--------------------------------------------------------------------------------

看到那麽多人去吹捧，想到了當年天安門百萬紅衛兵的情形 polarzone

人有時很可悲，把希望就放在了一個人的身上，回頭一看，自己的幾年又沒有了

--------------------------------------------------------------------------------

樓下的，你覺得奧巴馬是在吹牛你可以不選他啊 Richard505

不是吹牛可以當總統，而是誰得選票最多誰就當總統，民選就是這麽簡單

--------------------------------------------------------------------------------

樓下的意思就是: 吹牛就可以當總統了 twotrees

"無根無據，毫無邏輯，競選總統當然主要是提出自己的施政綱領和主張，具體實施是以後的事，總統大人也沒必要對自己的每項方針政策做細致的技術分析，那是下麵部長們的事，奧巴馬再次，也比中共領導們強上百倍，畢竟是民選出來的"

--------------------------------------------------------------------------------

作者是個徹頭徹尾的反美人士，或者是個五毛也說不定 richard505

無根無據，毫無邏輯，競選總統當然主要是提出自己的施政綱領和主張，具體實施是以後的事，總統大人也沒必要對自己的每項方針政策做細致的技術分析，那是下麵部長們的事，奧巴馬再次，也比中共領導們強上百倍，畢竟是民選出來的

--------------------------------------------------------------------------------

stupid article. cmrhm

not worth of readind.

--------------------------------------------------------------------------------

好文章,作者對奧巴馬的看法很正確 SunOfBeach

太空了.說得是好聽,但是真正做起來難度太大了.

--------------------------------------------------------------------------------

好文章！人不人，死人不死人

奧巴馬——塞翁得馬，焉知非禍。

--------------------------------------------------------------------------------

好文要頂！象作者這樣深層思考的人太少，這也注定了美國的衰落。 54188-1452

好文要頂！象作者這樣深層思考的人太少，這也注定了美國的衰落。。。

--------------------------------------------------------------------------------

胡扯也是文章？？？ google007

--------------------------------------------------------------------------------

就職典禮真是讓人吃驚淡定

看看他們在寒冷的天氣簇擁著，激動著，興奮著，隻因為一個人。這不是我印象中的自信，高傲的美國。真心祝願美國好運，但也希望這不是以別人的壞運為代價。

--------------------------------------------------------------------------------

不是說製度最重要嗎？不合邏輯

怎麽一兩個人能把一個國家攪成這樣，好壞人家也是民選的呀。民主也有不靈的時候？還是等4年後再作評論不遲，現在的猜測或“分析”都是胡扯。

--------------------------------------------------------------------------------

一個人的能量極其有限. 曆史在上帝的掌管之中. nicenut

別對哦爸媽一個人期望太高. 曆史的狂瀾不是一兩個人能夠挽回的, 即便他是總統. 美國未來的一兩年, 玄!

--------------------------------------------------------------------------------

LHP說的我同意 Gennaro

美國經過那些精英階級包裝後讓整個美國處在養尊處優的境遇中，當金融危機來臨後，精英們已經金盆洗手，剩下的就是普通人在受難。選個總統不難，都是係統產生的，如果係統健康的話，換誰做總統都一樣，反正身邊有個智囊團，vice versa.

--------------------------------------------------------------------------------

盛極必衰是曆史的趨勢 mikej2

美國已經開始走下坡路了，誰都不可能改變，奧巴馬隻不過接過布什的班在這條路上走得更遠些

--------------------------------------------------------------------------------

垃圾論壇 susanji

文學城已變成垃圾論壇了.了.

--------------------------------------------------------------------------------

這作者誰啊？洪都拉斯

連東北大碴子味都出來了！叫人都比布什對美國有用！布什政府留下的這個爛攤子交給誰也不好處理！不要太push奧巴馬了！經濟扭轉過來，是他的功勞；扭轉不過來，是理所當然！

--------------------------------------------------------------------------------

我記得那個謝國忠很早就這樣評價了鹹菜頭

一直認為，今日美國問題的根源就是高消費，真正要解決問題就得讓美國人改變思路，從花錢改為存錢，可是新、舊總統的救市方案始終是花錢、花錢、花更多的錢，估計要出事。

--------------------------------------------------------------------------------

這是文章的要點：中國人應該關心的 ----- > 雙鋒劍

就連美國最鐵，也是最有錢的盟友日本，都連續減持美國國債。隻剩下一個經常挨它敲打，【被它看作潛在的敵人的中國】，還在那裏犯賤增持它的國債，但中國國內反對的聲音日漸增高。。。

--------------------------------------------------------------------------------

一派胡言。有這預測能力還不去炒股？在這瞎折騰什麽？ gobucks!

--------------------------------------------------------------------------------

非常讚同！八旗子弟裏能出能人嗎？修憲，讓新移民 fitwxc

當總統是唯一出路。噢吧碼是凱瑞的門徒，空架子一個。4年前美國人還是選了布什，就是因為那個凱瑞太差了。這次不得已選噢巴馬，也實在是因為沒啥選的，根本不是什麽民主勝利，而是更大的悲劇。我就沒投票，這樣的爛貨根本不值得我投。

--------------------------------------------------------------------------------

Then the oil company will kill LHP

Then the oil company will kill him. The politians including the president are nothing but a dog in froint of the giant companies.

--------------------------------------------------------------------------------

Never underestimate Obama xyz2001

while total market economy doesn't work, social econmy policy may work well so that US will pull out of recession sooner. Yes, Americans may lose lots of freedoms. Banks may be nationalized; GM, Ford may be government owed. So what? As for gasoline, based on Obama's $150billion plan, US may develop all solar power, wind power and other power sources (can China or Europe get rid of oil? I bet US will be still the first country) . We no longer need for oil at all - doesn't mean we will not depend on oil by tomorrow or next year. However we will no longer depend on oil in 10 yrs. With GWB's policy, all money went for big oil companies. The change from GWB to Obama absoutely good. Overall, I bet high on Obama -- not by himself but his entire team. When free economy not working, a bit of communist economy always working.

--------------------------------------------------------------------------------

不要太在意奧巴馬怎樣,關鍵是解決好中國自己的問題 ABCIIIIII

奧巴馬搞政治應該還是有一手的,否則也輪不到他.但中國的前途不是取決於誰當美國總統,而是我們能否解決自己的問題,防止買辦出賣國家利益,五十年後的中國肯定比美國強!

--------------------------------------------------------------------------------

同感。有一種殺，叫捧殺。怕得越高，摔得越慘。秦川.

現在舉國歡騰，實際情況是99%的黑人其實不關心巴馬的政策，他們熱淚盈眶關心隻是膚色，膚色，膚色......

--------------------------------------------------------------------------------

讓我們多討論 WJA

希望我們堅持討論！

--------------------------------------------------------------------------------

希望這篇文章的作者和支持他觀點的人是自打嘴巴 lianggeren

昨天才上任，奧巴馬時代來臨。。。就憑他的外交策略我就覺得他比布什強百倍不止。。。對他的期許很高，但他在經濟上的確需要經曆嚴重考驗，畢竟這不是一個正常狀態下的美國。。。但美國之所以成為美國，就是因為在許多關鍵時刻，民眾，特別是知識分子顯現出智慧。我覺得國內七拚八湊出的這本書，加上這樣的一個譯者，一定不會好。。。我在看“我父親的夢想”，從文筆到內容都很好。。。我們希望他能帶著美國走出困境，也希望幸災樂禍的人是自打嘴巴。。。至少我相信，能比布什還差???? -- 這也太難了。

--------------------------------------------------------------------------------

說得很好 yourdaddy

小奧現在人氣很高，但恐怕他升得越高跌得也就越重。

--------------------------------------------------------------------------------

上百年來, 中國人民總是比美國人民聰明無相

一看就明白問題出在哪裏. 美國人民就是笨, 搞了幾百年的民選還象個天真的小孩子, 不知其中奧妙.

--------------------------------------------------------------------------------

生於憂患死於安樂 LHP

很多很多的美國人都在譴責小布什。可是他們忘了自己的美國是個所謂的“民主”國家。一國總統不是獨裁者。單憑一個小布什，如何能夠把美國折騰成今天的爛攤子？把美國搞成這個樣子的，正是美國人自己：政客的謊言、華爾街和企業財團的貪婪導演的驚天騙局。反觀大多數美國普通百姓：自高自大、奢侈、浪費、懶惰。他們的意識中哪有勤儉、節約、刻苦、努力的概念。他們認為吃苦是別國的事情，永遠享受才是美國應該的權力。奧巴馬隻是一個人。無論他是否有能力，他根本改變不了任何事情。美國，無可避免的會重複別國曆史：輝煌-沒落-振興-輝煌-沒落。生於憂患死於安樂。我們老祖宗的話是有道理的。

--------------------------------------------------------------------------------

好文！受益匪淺。正在注冊

--------------------------------------------------------------------------------

死了又死就可以複活。太皇太後

【44】屆的總統，以和為本就可以逢凶化吉。其外交政策是黑馬的試金石！

--------------------------------------------------------------------------------

Great point of view! ZTM

--------------------------------------------------------------------------------

美國之路 5r

今天，應是歡喜的一天，特別是少數族裔振奮的一天，但跟重要的，是決定美國前途昌盛還是開始衰敗的一天，現任總統的每一個決定，都將操縱著美利堅合眾國這輛已氣喘籲籲的列車轉向任何一條岔道，它通向哪裏？沒人能知道，如同在迷宮中探路，很可能走進死胡同。有著雄心壯誌的奧巴馬非常想成為林肯第二，也非常想在美國政治，經濟最危急的時候能夠力挽狂瀾，重振美國的雄偉以青史留名。然而美好的願望往往是膨脹了的氣球，民眾的期望隻怕是希望越高失望也愈大。曆史上這樣的例子太多太多，股市，房市，就是極好的教訓，潑潑冷水不是壞事。推測美國奧巴馬政府未來的走向：一．奧巴馬在每一個關鍵的時刻都做出了正確的決定，在他的智囊團（特別是希拉裏一定要挺他）的協助下，美國開始漸漸的脫離了困境，踉蹌的的巨人又重新站立起來了，奧巴馬的聲譽如日中天，再續4 年絕無問題。二．大家別忘記，奧巴馬政府裏日常事務的操作是誰，這位在民主黨初選開始自認應穩操勝券的女強人，現雖已得到了國務卿的職位，但是，她就從此安安分分的聽名於奧巴馬嗎？誰都知道，不想當元帥的士兵不是好兵，更何況幾乎到嘴的鴨子飛了，誰能忍受得了。奧巴馬當政，他本人有的隻是熱情，雄心壯誌，可是實際的操作他沒經驗，實際的權力將慢慢的被有著政壇多年經驗和廣泛的政治關係的女國務卿所掌握，她是否會重用提拔自己的人馬，那麽，美國這駕馬車的車夫將是位女將，美式的垂簾聽政。當然，奧巴馬一定不會那麽順從，而兩強相爭的結果一定是政壇經驗甚少的奧巴馬被玩於掌股之間，找一個或設計一個奧所作的嚴重錯誤，就可使其威望掃地，那樣下一屆總統候選人就甭想了，一定是她的了。隻是內爭不斷，影響國家的發展，非民眾之福。希望以上的推測不會成真，也相信我們的女國務卿有高尚的情操，以輔助奧巴馬重振國威，任何的內杠都於國於民不利。三．治理國家平庸無起色，外交，經濟，及處理國際突發事件失誤連連，國力開始走下坡，大國的地位搖搖欲墜，政府民調直直往下跌，老百姓開始後悔，明白光憑熱情是治理不了國家的，如同7歲的娃娃玩玩具車可以，但光憑熱情還是開不了波音大客機的，我想沒人敢坐吧。希望美國的結果是第一個，願上帝保佑美國，你已經不起折騰了，雄鷹。

--------------------------------------------------------------------------------

奧巴馬愈看愈象老虎伍茲 fisherpa

沒關心美國總統競選,昨天滿電視都是就職典禮,想不看都不行.可是奧巴馬愈看愈象老虎伍茲,太板了!下巴頦老是那個角度,緊張西西的累不累?據說講的都是"白人英語"(本人英語不佳聽不出來).本來就見不得老虎伍茲那副模範生模樣,這回可輪到總統了.

--------------------------------------------------------------------------------

難得的冷靜思考，在現在的美國太少了。中山陵

為什麽美國人現在都在歡呼，都在激動，卻沒有人去思考?

--------------------------------------------------------------------------------

也許吧大象無形文字

不過我總覺得，一個人幹得差不難，難就難在幹得比小布什還差。。。

--------------------------------------------------------------------------------

是個豬都比小布什幹的好 adxp

--------------------------------------------------------------------------------

支持 apop

有道理

--------------------------------------------------------------------------------

奧巴馬確實是靠嘴皮子上台的，但是除了嘴皮子之外的本事 adc

奧巴馬確實是靠嘴皮子上台的，但是除了嘴皮子之外的本事我們還不了解。現在就說他比小布什強或者弱都還沒有什麽根據。

--------------------------------------------------------------------------------

記不清誰說的這句話了：人們造神是因為他們需要一個神。害客

其它時代也有人想封神，但當今人們的確需要一個了，現在的美國隻有神力可以救。見過老毛時代嗎？見過千萬人在廣場上狂熱向一個人歡呼的鏡頭嗎？——不是好兆頭。

--------------------------------------------------------------------------------

寫的不錯無良娛記

必文學城的一些反共250要強。

--------------------------------------------------------------------------------

相信不會等太久 Orchid

一點不酸，相信不會等太久人們就會大失所望。我早已厭倦了奧巴馬的空話，大話，和一副沾沾自喜漠視一切的手勢和目光。他的當選，使我們大失所望為美國擔憂。

--------------------------------------------------------------------------------

有道理。 1800800

--------------------------------------------------------------------------------

太酸了吧？幼河