它似乎和人的"本性"還差了很大一個距離.如果它如Aristotle所說是屬於一種"幫助別人不求回報的行為",那它應該是屬於被賦予了價值後所體現出來一種行為.
因為在如何的情況下"幫助別人不求回報",這種行為是一種帶有判斷性的行為.
但Aristotle的解釋似乎和我們說的"善良"的解釋又有所偏差.比如你同情祥林嫂,我可以說你心軟,也可以說你善良,在這裏,沒有任何行為被采取,隻是一種emotion,emotion應該屬於人的本性吧,屬於動物行為?那什麽來控製這種動物行為?這個你比我懂,嗬嗬.
不過,自私,俺同意"善良"不是那麽簡單的詞
所有跟帖:
•
哎...老莊呢....
-lanyi-
♀
(0 bytes)
()
01/21/2009 postreply
00:59:32
•
悄沒聲兒溜唱壇去寥~~~俺杠法線哩!~&~
-笑比哭好-
♀
(0 bytes)
()
01/21/2009 postreply
01:02:53
•
上帝保佑唱壇的兄弟姐妹....
-lanyi-
♀
(0 bytes)
()
01/21/2009 postreply
01:04:49
•
不是說我吧?我可沒在那潛水哦,今天扔了一帖就走了噠
-笑比哭好-
♀
(0 bytes)
()
01/21/2009 postreply
01:09:16
•
學我
-英國醋魚-
♀
(0 bytes)
()
01/21/2009 postreply
15:26:46
•
....
-lanyi-
♀
(0 bytes)
()
01/21/2009 postreply
01:23:38
•
教主,這次俺要嘲笑你,無情地,狠狠地~~~咩哈哈哈~~
-千帆舞-
♀
(0 bytes)
()
01/21/2009 postreply
18:07:57