習中央軍委為何要把武警這杆槍從國務院手中收回

習中央決定,自2018年1月1日起,武警部隊由黨中央、中央軍委集中統一領導,實行“中央軍委-武警部隊”的指揮體製。

這是怎麽了?

但凡改革,都是有一定的原因在,武警部隊的改革,恐怕也不例外。之所以要改,要變,是因為當初設定雙重領導體製的社會條件發生了重大變化,且眼下的雙重領導體製也存在一些不可忽視的重大弊端。

武警部隊雙重領導可能會有很多隱患:

1.第二武裝有不穩定隱患。更多人掌控槍杆子,有可能兩種武裝並存,兩種指揮並列,動搖黨對軍隊絕對領導根基。

2002年,周永康進入中央政治局,兼任中央政法委副書記,並當選公安部部長。按照慣例,曆屆公安部部長還將兼任武警部隊政委和黨委書記。

2.濫用武警警力。武警長期受地方指揮與使用,地方政府要給一些回報,在軍費之外額外的再撥款,在家屬就業和子女上學等方麵給一些優先優惠,武警和地方政府利益關係捆綁密切,為濫用警力埋下基礎。

當年在薄熙來知道王立軍進入美國使館後,他還派出武警包圍了位於成都的美國領事館。

3.武警警力不聽使喚。養兵千日用兵一時,結果用的時候不給力。由於第二領導的存在,很容易發生不聽第一領導指揮的情形,懲罰你吧?你還有第二領導罩著,動搖黨對武警的絕對領導和控製。

法律根據

《憲法》第93條   中華人民共和國中央軍事委員會領導全國武裝力量。

武警和解放軍有什麽區別?

武警不是解放軍,但都是現役軍人,民兵則不屬於現役。

武警負責國家內部安全保衛的工作。內衛、森林、黃金、水電、交通、邊防、消防、警衛部隊組成,號稱“八路軍

解放軍負責鞏固國防和抵抗侵略的工作由陸軍、海軍、空軍、火箭軍、戰略支援部隊組織而成。




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!