英雄真的需要與死神或鮮血沾邊嗎?

來源: 2018-01-06 20:57:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2922 bytes)

怎樣定義英雄?

說得高點,英雄要有超人膽略,有勇有謀,為心中理想和社會犧牲自己利益,或那些有勇氣有意誌,堅持正確的理念,不屈服於強權與命運,為之奮鬥,這樣的人都可稱之英雄。

說通俗一點,英雄就是“牛逼的人”,可以幫到很多別人做事,這樣人稱英雄,或別人的事暫且管不了,自己的事管好了,做得很牛逼,這也是英雄。

英雄還有抗震英雄,抗洪英雄,所以,英雄不是烈士,英雄是活著的人,是有立體感的生物,他們不一定要與死神與鮮血沾邊。

英雄少不了勇敢智慧與擔當,這也是作為雄性,英雄吸引異性極富魅力之處,一個有血性的民族,英雄式的男子漢比比皆是,有強盜來,他們會端起槍,象個男人一樣走出去,這是極其司空見慣的事,他們不怕死,他們活得有尊嚴,這樣的民族,雄性占上風,女人們愛他們愛得心悅誠服。

儒家文化原本就造就了萬般皆下品,唯有讀書高,謙謙君子,手無縛雞之力的文弱之軀,一個奴性的社會,男人再罩一副低頭縮腦的順從的靈魂,這個民族的男性能看著不猥瑣嗎?

英雄,是這個社會雄性裏稀有的產物,是瀕危生物,是慫包們的榜樣,他們很容易被大多雌性個體追捧愛慕,因而會受到很多平庸雄性們的嫉妒。

隻是這個社會,太缺少勇敢有智慧有擔當的血性男兒,一個社會,雄性缺乏獨立的思考,承擔的勇氣,不怕死的無畏,這個社會就缺乏陽剛的色彩,缺乏正義,缺少靈魂,必然也遠離自由與民主。

英雄也是一個勇於敢於說實話的人,勇於說出實話的人看似會付出比較多的代價,但沒有骨氣的懦夫拒絕麵對真相,最終隻會墮入多難的深淵。

所以要為英雄鼓掌呐喊,勇敢本身就是正義的化身,邪惡沒有方向性,它會複製會輪回,會碾壓任何一個人,包括它的製造者。

這個社會,正義勝過邪惡是必然的,隻是時間問題,願每一個人都做有脊梁的人,讓令人傾佩的勇敢的英雄,不成為讓人痛心的犧牲者,這是一個民族的使命,血性的希望!

 




更多我的博客文章>>>

加跟帖:

  • 筆名:      密碼: 保持登錄狀態一個月,直到我退出登錄。
  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]
回到頂部