戰爭的勝與敗

來源: 2016-04-09 07:54:34 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7154 bytes)

孫子兵法有雲:“兵者, 國之大事, 死生之地, 存亡之道, 不可不察也.”

在此兵者, 即是指戰爭. 戰爭是殘酷的, 人人都害怕發生戰爭, 但戰爭卻是人類生存在這個地球上, 最無法避免的事. 隻要閱讀一下中外古今曆史, 即可證明其真實不假!

各位都知道, 自從人類立足在這地球上, 為了求生存, 就會遭遇到各種不同形式的競爭與挑戰! 首先他必須要克服的; 是由大自然所帶來的各種威脅和毀滅, 這就是所謂的”人與天爭”; 之後人類繁殖多了, 於是人與人之間也有了各種不同形式的競爭! 這就是所謂的”人與人爭” .

無論是”人與天爭”, 或”人與人爭”, 有競爭就必定會有戰爭, 因此我可以說, 人類的一部進化史, 其實就是一部人類的生存競爭史! 換句話說, 也就是一部人類的戰爭史! 由於生存競爭, 由於戰爭的需求, 這其中應該也還涵蓋著; 人類的一切文明與科技的進步, 大多是由於戰爭的緣故!

同時因為有競爭就必定會有戰爭, 所以在這個世界上, 沒有任何一個國家或民族, 可以自誇它是一個愛好和平的國家或民族, 如果有, 那也隻是欺人之談! 譬如我們中國人, 常常誇耀自已是一個文化曆史悠久、愛好和平的民族, 說我們文化曆史悠久. 還說得過去, 但說愛好和平, 那真是睜著眼說瞎話, 要是真的是這樣, 那我們偉大的中華民族-- --龍的傳人, 現今活動的範圍, 應該隻還在黃河流域而已! 其次我們可以體認到, 人與人爭, 它所包括的範圍極廣: 由個人對個人, 族群對族群, 以至國家對國家:

個人對個人, 小焉者, 有時僅隻是彼此吵吵鬧鬧, 或打鬥一番, 但大焉者, 有時也可能會動刀動槍, 殺得難分難解, 或兩敗俱傷! 如果這種人與人爭的情境, 發展到族群對族群, 甚至國家對國家, 為了彼此的利益衝突, 為了彼此的榮譽悠關, 那必然會引發雙方敵我對陣的軍事行動, 大多數的情形, 最後都隻有走向戰爭一途!

一旦戰爭爆發, 戰爭的結果, 一定要分出勝敗, 所以”戰勝”應該是戰爭追求的終極目標!

就戰爭本質而言, 如何能勝, 而且已方所付出的代價為最少, 孫子兵法也有提及: “不戰而屈人之兵, 善之善者也!” 這不戰而屈人之兵, 應該是指以非暴力的政治手腕、經濟措施、外交攻迫、心理戰術等, 威加於敵, 使其屈從於己。

因此戰爭的鐵則, 就是要爭勝利! 其實所謂”勝則為王, 敗則為寇”, 也就是這個意思. 但俗語說得好: ”勝敗乃兵家常事, 隻要不因此喪失鬥誌, 束手待擒, 就隨時還有東山再起, 或其他想像不到的轉機. ” 話雖是這麽說, 但我總認為, 這隻是安慰那些敗軍之將, 給他們留些額麵而已, 因為戰爭不發生則已, 一旦戰爭開打了, 戰爭的終極日標應該就隻是求勝, 戰敗了, 那就應該要接受戰敗的教訓和懲罰, 這樣才能算是一個真正的領軍之將.

戰爭中因兵敗投降, 或被俘這都是我最看不起的軍人! 因為我總覺得; 軍人一旦上了戰場, 不是凱旋歸來, 就應該馬革裹屍而還. 天下那裏有什麽降將軍?李陵寫的答蘚武書, 寫得再好, 那也隻不過是在為自己辯護而已. 又國共內戰時期, 多少國軍高級將領, 投降的投降, 被俘的被俘, 他們雖可苟全性命於一時, 但後來所受到的肉體折磨、精神壓抑、輿論嘲笑, 算一算, 劃得來嗎?

在韓戰期間, 聯軍統帥麥克阿瑟將軍, 也是這麽認為: “戰爭的最終目的, 就是要求勝利!” 韓戰初期, 他一直想使用台灣軍隊, 參加韓戰, 以牽製中共; 迄至中共參戰, 他則要求以海軍封鎖中國沿海, 甚至他還要直接轟炸中國東北重要軍工業設施, 以削弱中共的戰力. 可是學法律出身的杜魯門總統, 始終認為這是萬萬不能做的, 因為這樣一定會觸怒蘇聯, 而引發第三次世界大戰. 兩人就因為這種不同的戰略思想, 幾乎到了各行其是的情境, 後來杜魯門總統終於忍無可忍, 乃決定行使他的總統職權, 於1951年四月十一日, 一紙命令, 免除了遠東統帥麥克阿瑟的所有軍職.

因此聯軍後來在韓國打的是一場不求勝利的戰爭, 最後雙方不分勝負, 什麽問題也沒解決, 維持到今. 又當年美軍幫助南越抵抗北越入侵, 打的也是一場不求勝利的戰爭, 結果是南越兵敗亡國! 所以打一場不求勝利的戰爭, 一無是處, 隻有勞民傷財, 還是不要打的好.

其實, 就廣泛的戰爭型態而論, 其獲勝之道無他, 主要的還是民心的歸屬或向背與否? 其次就是統帥的領導, 官兵的士氣, 後勤的補給, 如此而已. 如果這四項搭配恰當, 則攻無不克, 戰無不勝. 而且即使雙方軍力相差懸殊, 但若合於上述條件, 弱小的一方, 仍有戰勝的可能! 記得古書記載說: “楚雖三戶, 亡秦必楚!”

所以值得注意的是, 民心的歸屬, 往往是決定戰爭中勝或敗的主要因素! 像國共內戰期間,由於當時國民政府的腐敗, 人民怨聲載道, 國軍雖擁有三百多萬美式裝備的現代化部隊, 卻被僅持有土槍土炮的中共部隊, 不到一年多的時間, 打得落花流水, 最後不得己撤退到台灣. 因此使我連想到, 將來中國要真正統一, 如果不幸走向戰爭一途, 其結果還是在乎民心的歸屬, 或向背與否!

在戰爭時, 為了獲取勝利, 敵我雙方均想致敵於死地, 因而采取的手段, 可以無所不用極, 即使是殺人盈野, 亦在所不惜, 這就是戰爭的殘酷, 和它可怕的地方! 二次世界大戰時, 納粹德國對付敵人, 尤其是猶太人, 那種毫無人性的殘酷, 真是令人發指! 又小日本鬼子, 侵略我中國, 所采取的手段, 更是變本加利, 奸淫擄掠, 殘殺我軍民, 光隻是”南京大屠殺”, 就有三十萬以上的軍民被屠殺, 那真是罪大惡極!

戰爭中的勝與敗, 我們也可以這樣來看: 勝, 大多是從正麵反映戰爭的常規, 敗則是從反麵折射作戰的原理, 兩者殊途同歸, 共同揭示戰爭的規律. 戰敗是誰都不願意的, 因為它所帶給人們的; 不僅僅是恥辱和犧牲, 而且更可能是國破家亡!

另一方麵, 戰敗也能從反麵揭示戰役戰鬥的客觀條件. 使後人在痛苦的反思中獲得教訓. 因此, 誰善於利用這些教訓, 誰就可能成為明天的勝利者. 要知道, 過去的勝利, 並不等於明天的勝利!

 

 

 

 




更多我的博客文章>>>

    加跟帖:

    • 筆名:      密碼: 保持登錄狀態一個月,直到我退出登錄。
    • 標題:
    • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]
    回到頂部