麵對西方的圍堵，中國可做些甚?
為阻止美國和西方國家對中國的輕視和粗暴幹預內政和外交，中國必須作出有效的反擊。
美國和西方這邊在中國取得一些商業利益而好話說盡，那邊接見中國異見人仕以圖打擊中國，這種二麵
三刀的事必須正視，對付辦法是先誅首惡，大舉在市場上拋售美債，先出售一半看情形再加至三分二，
美經濟如因此被摧毀不得不求助於中國，這時中國好說話了，要求美國在重大事情上必先徵詢中國意見，
中國在此時決不可放軟手腳，要在其他事情上盡量扯美國人後腿，宣布向南美洲售武，稱此舉可維持美
洲的軍力大致平衡。
若然美國要作出不惜一戰的表示，若情形至此，必需具備一戰的準備。它如犯我，我方首先以洲際飛彈轟炸
美國特區哥倫比亞，慨美國特區一被炸其政治中心必陷於混亂而引起恐慌，當然中國也因此付出代價。
但中國幅員廣大，相信美國未敢冒險。那麽美國理順了還怕小日本嗎？到時再向它索還衝繩島和釣魚台列島，
為此必先派遣一支艦隊登陸釣魚台主島，擺出不惜一戰的姿態，看看日本要戰要和。
攪定此事後透過外交向印度索還藏南之地，若印度拒絕應立即向印度用兵，新近的鐵路不是如此準備
的嗎？待諸事大定應收緊香港的言論空間，如泛民主派再亂說亂動，要在三小時內迅速立法，將擾亂香港
者以予收監而毋須作出審判。此點在新加坡一直在實行，慨如此才是正式從英國人手中收回香港。
許多西方國家其領袖並不認識何謂和平，平時流氓手段耍盡，好處占了不小轉眼又不認人，我們要知
此乃世間常態，因他們隻認得刀劍和弓箭，我們也隻好這適時亮出此等東西，以戰止戰也是戰爭其中的
一個目的。
假若中國不先如此行，其他國家也會依樣葫蘆。要和平必須不怕戰爭，必先作好戰爭的準備才可謀定而
後動，達致不戰而屈人之兵，此上兵伐謀不可不察也。
若遇事不前必然招致屈辱，而陷己於險地也。
慨美國人本性自大，不喜對手太弱，誰首先向它狠狠一擊他們才叫痛快，打起來才更稱手和尊重對手。
有一說 911是美國人自導自演，為的是對伊拉克出師有名，我看過禿鷹 72小時覺得任何事也有可能，
即使美國總統叛國也不會驚訝。
美國人討厭拉登，但不得不佩服他，因他這個弟子令得美國舉國頭痛，但美國人永不會尊重中國，因
為他們吃定了中國人處事並無可為，不欺負他們可到何處找到如此窩囊的對手，
這好比自己在棋盤大獲全勝之際而突然向對手投降一樣。隻有敢於戰才能止戰，猶豫不決隻會延誤戰機。
當然中國若出頭隻應為中國在世界上之利益而非隻顧無謂之公義。
為阻止美國和西方國家對中國的輕視和粗暴幹預內政和外交，中國必須作出有效的反擊。
美國和西方這邊在中國取得一些商業利益而好話說盡，那邊接見中國異見人仕以圖打擊中國，這種二麵
三刀的事必須正視，對付辦法是先誅首惡，大舉在市場上拋售美債，先出售一半看情形再加至三分二，
美經濟如因此被摧毀不得不求助於中國，這時中國好說話了，要求美國在重大事情上必先徵詢中國意見，
中國在此時決不可放軟手腳，要在其他事情上盡量扯美國人後腿，宣布向南美洲售武，稱此舉可維持美
洲的軍力大致平衡。
若然美國要作出不惜一戰的表示，若情形至此，必需具備一戰的準備。它如犯我，我方首先以洲際飛彈轟炸
美國特區哥倫比亞，慨美國特區一被炸其政治中心必陷於混亂而引起恐慌，當然中國也因此付出代價。
但中國幅員廣大，相信美國未敢冒險。那麽美國理順了還怕小日本嗎？到時再向它索還衝繩島和釣魚台列島，
為此必先派遣一支艦隊登陸釣魚台主島，擺出不惜一戰的姿態，看看日本要戰要和。
攪定此事後透過外交向印度索還藏南之地，若印度拒絕應立即向印度用兵，新近的鐵路不是如此準備
的嗎？待諸事大定應收緊香港的言論空間，如泛民主派再亂說亂動，要在三小時內迅速立法，將擾亂香港
者以予收監而毋須作出審判。此點在新加坡一直在實行，慨如此才是正式從英國人手中收回香港。
許多西方國家其領袖並不認識何謂和平，平時流氓手段耍盡，好處占了不小轉眼又不認人，我們要知
此乃世間常態，因他們隻認得刀劍和弓箭，我們也隻好這適時亮出此等東西，以戰止戰也是戰爭其中的
一個目的。
假若中國不先如此行，其他國家也會依樣葫蘆。要和平必須不怕戰爭，必先作好戰爭的準備才可謀定而
後動，達致不戰而屈人之兵，此上兵伐謀不可不察也。
若遇事不前必然招致屈辱，而陷己於險地也。
慨美國人本性自大，不喜對手太弱，誰首先向它狠狠一擊他們才叫痛快，打起來才更稱手和尊重對手。
有一說 911是美國人自導自演，為的是對伊拉克出師有名，我看過禿鷹 72小時覺得任何事也有可能，
即使美國總統叛國也不會驚訝。
美國人討厭拉登，但不得不佩服他，因他這個弟子令得美國舉國頭痛，但美國人永不會尊重中國，因
為他們吃定了中國人處事並無可為，不欺負他們可到何處找到如此窩囊的對手，
這好比自己在棋盤大獲全勝之際而突然向對手投降一樣。隻有敢於戰才能止戰，猶豫不決隻會延誤戰機。
當然中國若出頭隻應為中國在世界上之利益而非隻顧無謂之公義。
