部隊(和烏克蘭軍的數量不足,衝擊能量愈來愈減有關),使用少量部隊堅守關鍵據點遲滯烏克蘭軍,隨後烏克蘭首先摧毀位於俄軍後方橋梁來阻止當麵俄軍的增加,而此舉也顯示烏克蘭軍的進攻已經達到頂點。現在的局麵當時就已經注定,現地指揮官的責任不應該是被撤職這種程度。
這個進攻俄國本土的戰略不就是軍部和總司令的嗎?現地指揮官當時打出一個大進擊,可是俄國沒有按照軍部的想定從既有戰線抽調
所有跟帖:
•
不找個替罪羊你要希爾斯基引咎辭職嗎?還是小則自己辭職?我覺得希爾斯基是有不同想法的,隻是他不敢和小則爭辯
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2025 postreply
10:52:50
•
肯定的,連我這個戰場小白都一眼看出來進攻庫州是雞肋的行為,他作為主將怎麽可能看不出來呢?
-bsmile-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2025 postreply
14:20:59