最後大家都核武裝起來就誰也不怕誰了

所有跟帖： 

• 弱小國家地區無法徹底摧毀強大的敵人但可以瞄準對方的首都狠狠的打 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 09:55:51

• 打不到。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 09:56:55

• 隻要住在敵方首都的敵方領導人不確定能否打到就足以威懾了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 10:06:32

• 是的，所以老共有一條攻打台灣的原因就是台灣可能擁核 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 11:11:09

• 那就更要在老共沒有準備好之前擁核，讓老共在沒有準備好之前提前發動，否則等它準備好了，你不擁核它一樣要攻打台灣。別天真。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:21:20

• 老共可以做到不怕犧牲的，如果真的走到這一步且老共還沒有準備好 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:32:16

• 不怕犧牲那就成全他們犧牲吧，好象別人就該怕犧牲向他們屈服似的。 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:34:36

• 好像能被犧牲的韭菜，不惜一切代價的那個代價，數量在負增長逐年下降。都不想生未來的小犧牲，哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 13:06:55

• 弱小國家要想辦成核武這件事首先是要有原料，其次要有能力純化，再次要有投送手段。每一項都是極為困難而且燒大錢的，在 -過客文- ♂ (829 bytes) () 03/11/2025 postreply 10:14:08

• 沒什麽難的，許多弱小國家/地區工業都有一定的基礎，而且既然是為了拚命沒必要搞那麽精細 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:01:32

• 那北韓是怎麽搞出來的？比北韓更加富裕的台灣日本波蘭為啥就不行，差別在哪裏？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:19:57

• 北韓同時和中俄有軍事盟約，美韓不敢造次。台灣日本波蘭是美國就不同意他搞，台灣快搞成被美國派人給砸毀了。日本波蘭有美軍駐紮 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:34:29

• 世態會變的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:35:23

• 沒錯，美國既然不讓它們擁核，就必定會提供類似擁核的保護。如果不能提供，那就無法阻止別人擁核。總之邪惡獨裁國是沒戲的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:51:33

• 現在的兩難是美國信誓旦旦的答應保護，但萬一到了那時候不保護怎麽辦？所以小國還是有備無患的好，至少做好開發核武器的理論論證 -rmny- ♂ (198 bytes) () 03/11/2025 postreply 13:00:17

• 當然，這樣如果美國發現了，出聲反對，那就得拿出更多的確信讓別人相信安全有保證。如果心虛，就會裝看不見。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 13:09:49