1994的時候，烏克蘭但有點餘力都不願意放棄分到的戰略武器，可是那個時候就是窮，維持戰略武器的錢可以保持起碼的軍事力量，

來源: 過客文 於 2025-01-09 09:06:04 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (610 bytes)

軍事工業。不是說美國俄國的壓力不大，根源是烏克蘭自己沒有能力維持加上美國會給錢來做銷毀，需要理解在那個時候剛剛獨立的烏克蘭的困苦掙紮。這次以14 個旅發動的攻擊在1天左右即遭俄軍阻擊，說明俄國偵察到了烏克蘭軍的行動，能夠立刻反應。題主說到的依靠購買和援助來建立維持軍隊，高強度戰爭中可能難以為繼，這是很現實的問題，其他國家給錢給物要的是有戰績，這和投資的概念差不多。烏克蘭與其在庫斯克地區打，不如在烏東打。

請您先登陸，再發跟帖！