要發展核武首先要評估自身承受核武攻擊的能力。沒有碾壓性的代差壓製，所有暫時的升級優勢都會帶來更嚴重的升級報複。。

所有跟帖： 

• 中美俄這幾個大國幅員廣闊，挨幾枚核武還有地方重建。小國挨幾枚就全境核汙染，即使幸存者能作為難民被分散收容，國家也亡國了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 10:44:35

• 而且如果沒有三位一體的二次打擊力量有可能被對方先發製人摧毀，至少得像五常那樣有戰略核潛艇 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 10:48:32

• 三位幾體都不是代差，光腳的都可以把核武帶進你的核心地帶引爆。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 12:02:09

• 小國必要時有決心以全體玉碎的代價換取大國的一小部分被摧毀大國願不願意讓大國的SB領袖來定奪吧 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 12:38:58

• 你說的小國是民主國家嗎? 征求過全國人民的意見嗎？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 12:59:40

• 台灣老百姓聰明，連核電站都撤了，就是不給大陸動武的由頭 -marketwatcher- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 13:24:40

• 大陸肯定不會對台灣動核，因副作用遠遠大於收回台灣所帶來的利益。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:53:00