打還是要打的，俄就是一個泥足巨人，看起來強大，裏麵都開始腐爛了，不知道什麽時候，就會倒下來散成幾十個小國家。

所有跟帖： 

• 有嘴炮天天吹漲數字，俄國早死了千百回了啦，lol -走順路- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 08:07:55

• 當年的蘇聯，在你們看來還不是不可戰勝的?不一樣散夥了？給我一個理由，為啥俄聯邦就不能散夥？傷亡數字是促進散夥的條件之一 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 08:45:41

• 但是比傷亡數字更重要的，是戰爭對俄經濟的傷害，那個才是內傷。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 08:48:23

• 喂，是在問你為啥要吹漲數據呢，俄國明年國防預算是你的準確，還是Reuters呀？ -走順路- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 09:01:00

• 我的數據，來自戰爭研究所，俄軍費預算包括了國安，警察和網絡宣傳戰，諜報戰，軍隊的費用，reuters的就隻是軍隊的費用。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 09:15:36

• 戰爭研究所的俄軍費數字，當然更準確。因為這都是俄烏戰爭造成的俄國家安全開支。比如國安部特種兵不歸國防部管，不計入軍費。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 09:27:49

• 但是現在俄的國安部特種兵，正在庫爾斯克和烏軍激戰。傷亡慘重。需要撫恤，需要棺材錢，這些開銷都不是國防部的軍費。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 09:30:42

• 所以，是你自己缺乏必要的戰爭和經濟知識，才會把我的數字當作是誇大。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 09:59:52

• Reuters成了垃圾，因為碰上了嘴炮，lol -走順路- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 10:44:14

• 是你自己不會分析數字，連嘴炮都是個啞炮。lol -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 10:48:18

• 俄羅斯打到現在，樓上的超大威力嘴炮給俄羅斯造成的損失估計能占一半以上吧 -bestlie- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 13:35:05

• 別理他，滿嘴跑舌頭。 輪子一個 -矽穀碼工頭- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 14:25:35