https://www.reuters.com/world/europe/russia-hikes-national-defence-spending-by-23-2025-2024-09-30/
根據昨天Reuters, 你報的所有數字都暴漲啦,嘴炮黨實在厲害,所向無敵,烏國根本就不需要打,哈……
所有跟帖:
• 打還是要打的,俄就是一個泥足巨人,看起來強大,裏麵都開始腐爛了,不知道什麽時候,就會倒下來散成幾十個小國家。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 07:41:39
• 有嘴炮天天吹漲數字,俄國早死了千百回了啦,lol -走順路- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 08:07:55
• 當年的蘇聯,在你們看來還不是不可戰勝的?不一樣散夥了?給我一個理由,為啥俄聯邦就不能散夥?傷亡數字是促進散夥的條件之一 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 08:45:41
• 但是比傷亡數字更重要的,是戰爭對俄經濟的傷害,那個才是內傷。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 08:48:23
• 喂,是在問你為啥要吹漲數據呢,俄國明年國防預算是你的準確,還是Reuters呀? -走順路- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 09:01:00
• 我的數據,來自戰爭研究所,俄軍費預算包括了國安,警察和網絡宣傳戰,諜報戰,軍隊的費用,reuters的就隻是軍隊的費用。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 09:15:36
• 戰爭研究所的俄軍費數字,當然更準確。因為這都是俄烏戰爭造成的俄國家安全開支。比如國安部特種兵不歸國防部管,不計入軍費。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 09:27:49
• 但是現在俄的國安部特種兵,正在庫爾斯克和烏軍激戰。傷亡慘重。需要撫恤,需要棺材錢,這些開銷都不是國防部的軍費。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 09:30:42
• 所以,是你自己缺乏必要的戰爭和經濟知識,才會把我的數字當作是誇大。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 09:59:52
• Reuters成了垃圾,因為碰上了嘴炮,lol -走順路- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 10:44:14
• 是你自己不會分析數字,連嘴炮都是個啞炮。lol -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 10:48:18
• 俄羅斯打到現在,樓上的超大威力嘴炮給俄羅斯造成的損失估計能占一半以上吧 -bestlie- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 13:35:05
• 別理他,滿嘴跑舌頭。 輪子一個 -矽穀碼工頭- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 14:25:35