川是不是獨裁者

這段時間常見有人討論川普會不會變成一個獨裁者。要想回答這個問題要看看川普在黨內黨外的表現。川普治下的共和黨,已經不是林肯或者裏根領導下的共和黨了。於今的共和黨,完全是一個川普的美嘎黨。在這個黨內,如果誰不聽川普的話,他不僅馬上張開大嘴就罵你,還會用盡一切資源把你給整殘。

現在的共和黨,實際上是川普的家天下,不僅他說一不二,還一人得道雞犬升天。把那本是一個民婦的媳婦硬搞成共和黨的副主席,掌握著黨內所有資源。這樣的人不是獨裁者是什麽?

在黨外,川普無視美國民主製度的態度在上次敗選後暴露無遺。人家敗選後,不管心裏怎麽想,都會接受選民的決定,很有風度地進行政權交接。他敗選後,不但不認輸,在用法律程序證明不了自己沒有敗選之後,居然還煽動美嘎粉衝擊國會,試圖通過暴力手段阻止政權交接。

在這之前,誰能想到,這種過去隻會發生在那些香蕉共和國的事情會發生在偉大的民主自由之燈塔美國呢?遺憾的是到現在為止,他和他的美嘎粉們還沒有認識到這一點。直到現在還不承認自己輸了。

本質上,川普就是一大獨裁者。如果不是美國的自由民主製度有著深厚的基礎的話,他和他的美嘎粉們肯定會讓他成為終身大總統,把美國變成另一個俄國,中國甚至朝鮮,讓美國成為川家王朝。這不是我危言聳聽,而是這種爛人什麽事都幹得出來。

?




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

完全錯,隻要有反對黨存在,川就不可能是獨裁者,你見過有反對黨,而且反對黨能執政,並且反對黨控製了媒體的獨裁者? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 06:07:09

獨裁者的幾個必要條件:1. 一黨專政 2. 長期執政 3. 控製輿論 4. 軍隊警察法庭服從的是個人,不是國家和職位。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 06:09:10

這是充分條件,但不是必要條件。墨索裏尼上台時曾與其它政黨聯合執政 -聲明- 給 聲明 發送悄悄話 聲明 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:07:09

這是必要條件,墨索裏尼上台時曾與其它政黨聯合執政的時候,那個時候他還不算是獨裁者。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:15:13

墨索裏尼不是獨裁者卻搞獨裁?他不搞獨裁,那他的獨裁權力是別人送給他的?鬼扯 -聲明- 給 聲明 發送悄悄話 聲明 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:24:57

他後來依靠民族主義,定於一尊之後,才成的獨裁者,懂不?美國沒有這個條件。一半的人反川。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:30:21

獨裁者是一瞬間出現的,懂了,你是個不講理、輸不起每次辯論的那種。 -聲明- 給 聲明 發送悄悄話 聲明 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:42:59

你才是那個不講理、輸不起每次辯論的那種,一瞬間也是有條件的,你一瞬間變成美國總統給我看看?可能嗎?川普變獨裁者比這個更難 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:47:42

普京在台上幾十年,一開始反對黨勢力並不弱。反對黨現在也還有。力量的變化是一個很長的過程。角力過程中普京當然是獨裁者 -聲明- 給 聲明 發送悄悄話 聲明 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:18:39

錯,俄反對黨根本就沒有上台過,這個和美國沒法比。而且俄的法院也被普京控製,直接抓反對黨領袖,這在美國是不可能的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:36:00

普京符合我說的四個條件。第一個一黨專政,也是事實存在於俄國,反對黨就沒有上台過。而美國絕不可能。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:37:12

希特勒1933年一月上台時就有反對黨。你在把想象當事實。私企都是獨裁體係。 川普作為私企老板獨裁慣了,是100%的獨裁者 -聲明- 給 聲明 發送悄悄話 聲明 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:05:03

混淆概念,私企是某個人的私人財產,國家不是某個人的私人財產。希特勒也不是出生,或者一上台就是獨裁者。有製約就成不了獨裁者 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:16:30

追隨大獨裁者的人從來不會承認自己的偉大領袖是獨裁者,會以各種借口為他開脫。 -聲明- 給 聲明 發送悄悄話 聲明 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:36:26

所以必須要有標準,就是我說的那四個條件,少一個都不行。否則誰都可以說對方支持的領袖是大獨裁者。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:38:18

說的就是你這種:蔣中正、蔣經國、川普是偉大領袖,獨裁者隻有大陸才會有。 -聲明- 給 聲明 發送悄悄話 聲明 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:49:20

我有說蔣中正是偉大領袖?二蔣都是獨裁者,但是獨裁者也是有差別的,二蔣是比對岸更好的獨裁者而已。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:51:07

想當然,給人亂戴帽子的就是你這種人!而川普是當過一界總統的人了,他當年在任上,哪裏符合獨裁者的標準了? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:52:22

私企也包括員工,員工不是老板的私人財產。但成千上萬的私企員工在私企中權力為零。老板是100%的獨裁者 -聲明- 給 聲明 發送悄悄話 聲明 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:38:03

員工可以跳槽,可以組成新公司和原來的老板競爭,這和國家完全不同,國家裏麵的老百姓能合法組成一個新國家和原來的獨裁者競爭? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:39:29

中國人可以離開中國,合法移民或非法偷渡,到新加坡與中國競爭,但習近平仍是獨裁者 -聲明- 給 聲明 發送悄悄話 聲明 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:44:46

得了吧,能在中國組織新國家和習競爭?混淆企業和國家是概念錯誤,企業和國家本質上是不同的東西。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:46:39

AH雖然並不是國社黨的創建者,但是他將原本小小俱樂部形態的黨改造成為一個有力量的政治勢力,在這個過程中間確立了他 -過客文- 給 過客文 發送悄悄話 (1222 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:34:56

問題是全意大利絕大多數人支持他,而美國沒有絕大多數人支持川普的可能。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:40:40

民主黨才可能成為獨裁者。因為它已經破解了一人一票選舉的秘訣,就是大量進口非移,從而達到其一黨專政的目的。 -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (141 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:19:55

這個我早在四年前就準確預測到,並且美國非常可能和中共偽政權一樣,成為一個一黨專政的國家。 -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:20:15

這個也難,因為有很多川普這樣的人,和接近全國人口一半的挺川者在。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:31:59

並不難,改變人口結構,就改變了政治版圖。進口非移,大赦的話更簡單,不大赦每年有15萬配額,搖擺州有的就相差2萬票。 -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:41:40

沒那麽簡單,非遺多了,造成社會問題,原來支持民主黨的人就會轉移政治光譜。而非遺都不是鐵板一塊。自己公民了未必就希望別人來 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:45:22

等造成問題,已經晚了!這些人都早已是公民了,並且拖老帶少,這個是N次方的增量。有移民需要就會投主黨,吃救濟就會投主黨。 -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:48:48

那也不會變獨裁,最後變成日本自民黨那種方式而已。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:50:17

這個玩的就是時間戰,以時間換空間。這些人幾年後都轉化成公民,還能拖老帶小,而同時非移還在源源不斷湧入 -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:45:51

結果是政策會更左傾,但是不可能變獨裁,最後哪怕變成一個民主黨,還是會分裂成霍霍派和巴馬派,再戰江湖的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:49:22

民主黨本身就是一個獨裁黨,看看把拜登踢走的例子就知道了 -mobileuser- 給 mobileuser 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 10:40:00

邏輯不通,獨裁者是一個人,獨裁黨是一個人說了算的黨,拜登是黨魁,自己踢走自己? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 11:10:44

你是故意裝糊塗? 那"一個人"當然就是背後的奧巴馬啦 -mobileuser- 給 mobileuser 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 13:02:00

奧巴馬一開始是不支持霍的。他想推自己老婆,等了幾天沒人支持,後來沒法了才支持霍。所以這一個人,最多算半個。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 13:16:18

川是獨裁者? -ahhhh- 給 ahhhh 發送悄悄話 (248 bytes) () 09/30/2024 postreply 11:11:50

把川普改成奧巴馬,更合適。奧巴馬還可以號召絕大多數媒體,封殺反對言論,哪怕是專業的知識 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 11:22:00

還獨裁? Twitter and Facebook 在他還是總統時就禁了他。 -風嘯嘯壯士- 給 風嘯嘯壯士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 11:28:52

請您先登陸,再發跟帖!