獨裁者的幾個必要條件：1. 一黨專政 2. 長期執政 3. 控製輿論 4. 軍隊警察法庭服從的是個人，不是國家和職位。

所有跟帖： 

• 這是充分條件，但不是必要條件。墨索裏尼上台時曾與其它政黨聯合執政 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:07:09

• 這是必要條件，墨索裏尼上台時曾與其它政黨聯合執政的時候，那個時候他還不算是獨裁者。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:15:13

• 墨索裏尼不是獨裁者卻搞獨裁？他不搞獨裁，那他的獨裁權力是別人送給他的？鬼扯 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:24:57

• 他後來依靠民族主義，定於一尊之後，才成的獨裁者，懂不？美國沒有這個條件。一半的人反川。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:30:21

• 獨裁者是一瞬間出現的，懂了，你是個不講理、輸不起每次辯論的那種。 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:42:59

• 你才是那個不講理、輸不起每次辯論的那種，一瞬間也是有條件的，你一瞬間變成美國總統給我看看？可能嗎？川普變獨裁者比這個更難 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:47:42

• 普京在台上幾十年，一開始反對黨勢力並不弱。反對黨現在也還有。力量的變化是一個很長的過程。角力過程中普京當然是獨裁者 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:18:39

• 錯，俄反對黨根本就沒有上台過，這個和美國沒法比。而且俄的法院也被普京控製，直接抓反對黨領袖，這在美國是不可能的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:36:00

• 普京符合我說的四個條件。第一個一黨專政，也是事實存在於俄國，反對黨就沒有上台過。而美國絕不可能。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:37:12