軍方提反對意見,對這種武器能夠起到的“決定性作用”持否定態度,同時對可能急劇升高俄國報複的可能性有擔心。萬一烏克蘭打了長程武器沒有起到作用或者俄國真的把事情搞大,對選情就是災難性的。如此,給烏克蘭長程武器有不可控性和不確定性,那就先不給了。
如果照小澤總統的意願給了長程武器而且打出來的結果是俄國吃癟,豈不是大大利好而且對選情有正向激勵?可能是顧問裏麵和
所有跟帖:
•
這和投資一樣,避免風險的時候,當然也避免了賺大錢的機會,但是不等於計劃就不賺錢,而是這個時候不希望大家的注意力投到這裏的
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2024 postreply
10:29:17
•
雖然俄國吃癟的可能更大,對於現在,這是沒有必要的風險。除非選舉輸定了才願意冒這種風險,但是現在謔謔占優,幹嘛節外生枝
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2024 postreply
10:30:48