網上有視頻分析了,那幾個大軍火庫裏頭的軍械每個大概支持俄羅斯進攻一個星期左右,所以俄羅斯丟掉幾個星期的軍械這麽致命?
所有跟帖:
• 所以要攻擊全俄的武器庫啊!你到現在還不明白這個計劃的核心?根本不是攻擊幾個武器庫,而是放開限製,攻擊全俄武器庫 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:00:30
• 英美不可能讓烏克蘭的攻擊抵達莫斯科的,我個人估計普金在兩種情況下使用核武器,一是戰場極度不利,二是莫斯科被輕鬆攻擊 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:03:59
• 烏不會去攻擊莫斯科,烏要攻擊的是全俄的彈藥庫,運輸線,道路橋梁,兵工廠。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:04:55
• 這一點從原理上是這麽說,但烏克蘭極度不利的時候,司機可以選擇攻擊莫斯科的,他就是想拿幾個籌碼,進攻kursk就是衝核電站 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:07:20
• 錯,烏不會極度不利,因為俄的能力就在那裏,不可能有多大進展,足夠時間給司機放俄的血。一天炸一個彈藥倉庫,就足夠了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:09:17
• 進攻庫爾斯克也不是衝核電站,要衝早占領了。俄兩個禮拜才反應過來,核電站就一百多公裏,開車就兩小時。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:10:21
• 占了又不炸,沒有任何意義,炸了又會讓輿論處於不利,傻子才去占核電站。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:11:38
• 嗬嗬,明眼人都看出來了烏克蘭當初已經衝不動了,俄反應過來後小群體單獨快速穿進被整個團滅,傳出來兩三次之後就再也沒有類似的 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:13:08
• 明眼個屁,兩個禮拜之後才衝不動的,一開始如果要占領核電站,幾個旅直接衝過去就成,炸了就走,有多少難度? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:14:07
• 當時俄根本就沒有團滅任何烏軍營以上部隊的能力。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:16:18
• 你嘴炮厲害,一身喊幾個旅就衝過去了,可惜烏軍高層不敢相信嘴炮,擔心被劫了後路 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:20:16
• 你根本沒看懂,我是在反駁你烏是想占核電站的說法,你的邏輯咋就這麽差? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:21:01
• 我隻是告訴你,第一,核電站附近的軍事準備肯定比kursk要強很多,第二,烏軍不可能一股腦往前衝,必須保護自己的後路 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:25:25
• 我也隻是告訴你,核電站根本就不是烏軍的目標,如果烏一開始的目標是核電站,這些問題都不是無法克服的問題,特別是有兩個禮拜 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:26:51
• 烏一開始的目標是核電站,它是臣妾真的做不到 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:33:26
• 關鍵是占了核電站沒有用。你就告訴我,烏占了能幹嘛?炸了?不是做不到,而是不想做。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:40:25
• 占了核電站沒用,按你的說法還有反作用,那當初烏克蘭各種攻擊俄占領的紮波羅熱核電站呢,讓它安安全全在那運行就好了? -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:43:03
• 烏根本就沒有攻擊紮波羅熱核電站好不?都是俄在搞宣傳,說烏攻擊核電站。烏攻擊了一旦泄漏,對烏有什麽好處?用點腦子 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 10:52:36
• 各種炮擊冷卻電站,無人機攻擊核電站防護牆等等的事情,司機當然不會承認的,俄軍出手攻擊自己占的地方隻有傻子才會相信 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 11:08:49
• 得了吧,打漏了全烏東自殺?有點腦子好不? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 11:10:11