台灣的大局是拒絕中共，保衛民主。阿北卻助紂為虐，用民主的機會，來削弱台灣民主，給中共創造機會，謀取他自己的個人利益，該死

所有跟帖： 

• 我看到一個評論說：他連幹壞事的能力都不夠 -紅泥小火爐- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 11:13:06

• 必然的啊，幹壞事能有多少人幫忙？能力是和責任相關的，一個好漢三個幫，眼界越大，責任越大，能力就越大。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 11:18:06

• 而幹壞事的人的幫手也是壞人，通常都是準備在後麵打他悶棍，然後黑吃黑。你以為他的事情，是怎麽暴露的? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 11:21:53

• 說他給民進黨創造機會容易理解，說他給中共創造機會似乎沒有什麽道理。有習豬頭在，中共的機會恒等於零 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:15:42

• 當然是給中共創造了機會，就是利用立法會，癱瘓民進黨政府。這個是中共自己的對台工作領導小組說的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:28:24

• 如果國際環境對犯台有利，中共犯台，同時利用立法會限製民進黨政府能進行的抵抗行動，這不準那不準，就非常可怕了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:29:46

• “利用立法會限製民進黨政府能進行的抵抗行動”是還未發生的是。用未發生的事給他定罪不科學 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:42:04

• 給他定罪的不是這個，好不好？他是貪腐被起訴的，而這個給台灣帶來潛在威脅，是說明他的人品不對，沒給他定罪。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:50:42

• 我隻是引用你的話，因為是你在以此為由來說明“他給中共創造機會”。若你要改成“他貪腐“亦可，但你仍未證明“他給中共創造機會 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:10:27

• 當然是給中共創造機會，能在關鍵的時候，限製總統的權力不能盡力抗共，不是給中共創造機會？這要多聰明才能看得懂嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:13:31

• ”能在關鍵的時候，限製總統的權力不能盡力抗共“是仍未發生的事，不能作為你的論據 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:17:58

• 如果你說非民進黨籍立委占多數就是給中共創造了機會，那我完全無法苟同。民進黨是被一群極端分子把持的極端組織 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:40:38

• 敵人的敵人不一定是好人。民進黨是中共的敵人不假，但逢中必反的極端主義不應支持 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:44:11

• 你先分清逢共必反，和逢中必反的區別。反共是為了護中，不行？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:51:53

• 民進黨當然是逢中必反，不是逢中共必反。例子太多了。中國曆史與中共何幹？從教科書裏刪了，閩南人就不是中國人了？ -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:56:34

• 中華民國有什麽不好？一定要把護照封麵改成臺灣？中華民國與中共何幹？ -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:59:27

• 中國人容易走極端，包括那些你問一句“你是中國人嗎？”就會回應“你罵誰？”的台獨。閩南人的基因卻偏要罔顧實事不承認是中國人 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:04:38

• 不能實事求是，隻能是因為極端主義的信仰 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:06:21

• 那是因為中國人三個字被土共用壞了，成欺壓地方人的工具了。三國時候，你問諸葛亮，他會說，我是琅琊人，不會說，我是中國人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:08:46

• 中國人被定義為中共國人，這才是大家討厭這個名稱的原因。不想沾邊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:09:30

• 中國人這三個字，在國際上越來越臭，是誰造成的？你想沾邊被人當戰狼粉紅全世界吃白眼，那是你的惡趣味。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:15:15

• 你這就是不講邏輯，完全憑主觀意識了，那也就不用辯了。即使我主觀上與你有同感，也改變不了這不是邏輯分析的事實 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:22:17

• 如果你分別用中國人的身份，台灣人的身份，到越南，到其它地方旅遊，看看別人對你的態度有什麽不同，你才會懂。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:26:31

• 如果你到德州鄉下走走，亞裔麵孔皆遭鄙視，那你就不是亞洲人了？ -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:34:05

• 我經常去德州鄉下走，沒有人鄙視亞裔麵孔。但是你如果說你是粉紅，那就不一定了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:37:28

• 你這就是強詞奪理了。也許你長了張明星臉成了例外。我在德州多年，德州鄉下鄙視亞裔的情況很嚴重。 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:42:39

• 通常歧視都是在同類人身上吃過虧，解決的辦法其實是你給補回去。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:47:44

• 比如有個亞裔亂丟垃圾，讓人歧視亞裔，你就得天天去撿垃圾才能補回去。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:59:49

• 憑個人喜好否定一個名詞的定義這件事本身就已經很不講理了：-）全世界都不喜歡中國人，所以我們就各自自選當什麽人？行嗎？ -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:50:05

• 兩個選擇，一是讓他們看到和“中共國人”價值觀完全不同的中國人，另外一個是和中國人劃清界限 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:51:58

• 第一種方法很累的。而且會被中共國人仇視，你建設用半年，它破壞隻用一分鍾。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:54:26

• 所以我理解台灣綠營用第二種方法 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:55:15

• 千回萬轉仍改不了中國人不講邏輯的思維方式，別說綠，就是變成銅鏽，骨子裏也是中國人的劣根 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:02:41

• 再差也比和中共同流合汙好。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:05:01

• 極端主義之間是五十步笑百步。我反對所有的極端主義。民進黨、共產黨，半斤八兩，都是不講理的主 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:20:07

• 區別大了去了。看不到這個區別才是可悲的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:26:49

• 有民進黨的人跟我講”臺灣人種比較優秀“，我笑出聲來了。看不到這種思維之愚蠢與習豬頭同源，才是真正的悲哀 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:34:37

• 智商測試，台灣日本第一，比中國要高。這個是事實。這麽說沒啥好笑的。洗腦多了會智力退化。同種族的北韓南韓智商差別更明顯。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:43:18

• 又來強詞奪理了。智商測試台灣日本第一不是事實。自己去查一下吧。 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 15:51:39

• 還有，請把“人種”的概念搞搞清楚。且不說南北韓智商是否有差異，人種肯定是無差異的。 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 15:57:02

• 你我對邏輯的理解是有差異的。But I am a certified genius:-) -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 15:57:44