“利用立法會限製民進黨政府能進行的抵抗行動”是還未發生的是。用未發生的事給他定罪不科學

所有跟帖： 

• 給他定罪的不是這個，好不好？他是貪腐被起訴的，而這個給台灣帶來潛在威脅，是說明他的人品不對，沒給他定罪。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:50:42

• 我隻是引用你的話，因為是你在以此為由來說明“他給中共創造機會”。若你要改成“他貪腐“亦可，但你仍未證明“他給中共創造機會 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:10:27

• 當然是給中共創造機會，能在關鍵的時候，限製總統的權力不能盡力抗共，不是給中共創造機會？這要多聰明才能看得懂嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:13:31

• ”能在關鍵的時候，限製總統的權力不能盡力抗共“是仍未發生的事，不能作為你的論據 -聲明- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:17:58