這種說法可以理解，世界曆史上未曾有過為了“價值”投入戰爭的先例。除卻“價值”而作戰的唯一動力和追求是利益，利益的算法

當然也包含自己損失最小，如此，美國與俄國、中國大陸的爭鬥中，推送烏克蘭、菲、台出來是合乎邏輯的，不同點是俄國直接武裝入侵一個主權獨立的聯合國成員國家。菲國獨立自美國，美國領有菲國自西班牙，無論在其獨立或者作為殖民地時的兩個宗主國都沒有將南中國海中現在“爭議”的地方宣稱為領土領海。台灣事實上是獨立的政治實體，但是在名分上很難獲得國際的廣泛承認，這是無法回避的外交現實。以“獨立”挑戰大陸的終極結果就是戰爭，大陸可以用“內戰之延續”阻止承認北京的外國介入，其武裝力量足夠嚇阻外國的軍事幹涉。台灣若不幸陷入戰爭，口頭支援的聲音肯定不少而實質出手幫助的國家幾乎沒有。

所有跟帖： 

• 非也，台灣關乎美國的國家利益，因為中國不可信，一旦中國得到台灣，學二戰的日本挑戰美國霸權，後患無窮，所以這是美國核心利益 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 09:32:20