這個要怪美國自己沒有認真地在那裏經營,基本上還是讓老殖民國家保持影響力和必要時幹預的能力,比如乍得內戰時法國直接派

來源: 過客文 2024-06-14 09:30:44 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (882 bytes)

軍隊介入幫一方打仗。問題是不僅老殖民國家,還有美國都沒有給非洲國家的經濟提供實際幫助。以前台灣的醫療農技支援團隊在非洲的成績都不錯,但是沒有能夠持久下來以致效果消失,畢竟台灣體量太小拉不動。和歐美人看待阿拉伯不同,非洲沒有什麽非常緊要的戰略資源,也不存在強大的和西方對立的勢力,美國經營阿拉伯很成功是因為產油國願意支付大量美元給美國公司搞建設。非洲尤其是大沙漠以南基本上屬於窮國,是要吃援助的,西方以前沒興趣。中國、俄國進入非洲的現在,西方正好錢包吃緊,加上因為體製的緣故,政府在不劃出援助預算時沒有辦法讓吃不到紅利的私人公司去投錢。你沒有給人家好處,如何能和肯給好處的對手競爭呢?

所有跟帖: 

非州是個浪費黑洞,去了隻有花錢的份,直接保持軍事威脅能力就行了,介入進去經營,必定賠光還不厚的家底,有什麽好的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 09:49:45

如果歐美和中俄開戰,你以為非洲能幫啥手?絕對的出賣你沒商量。花錢買來的友誼,必定可以被錢出賣。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2024 postreply 09:50:37

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”