俄軍不是越戰越強，而是中國給了大量資源的結果，布靈肯訪華都說了。中國給了俄六千億。現在是烏一個國家拖住中俄朝三國。

所有跟帖： 

• 六千億？給個出處吧。 -dscj- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 07:23:12

• 去年中國向俄羅斯出口約1100億美元，約合8000億人民幣，可能這就是6000億的來曆吧。 -huiming1234- ♂ (632 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:13:00

• 中國肯定換了一筐原材料什麽的，那個層主上下嘴皮子一張說的好像是白給似的。 -dscj- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:01:56

• 太wishful，烏克蘭不會讓自己成為拖住中俄朝的政治交易，除非馬上grant 北約和歐盟。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 07:26:18

• 這不是會不會的事情，這是事實，正在發生中。所以烏的戰局才會轉變這麽大。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 07:49:49

• “中國給了俄六千億”-不給這個鏈接就是信口胡說，嗬嗬。 -thrawn- ♂ (122 bytes) () 04/29/2024 postreply 10:40:56

• 給你個中國自己的鏈接，上麵白紙黑字，北大的數據，是援助俄是四千億美元，另外兩千億是以貸款和銀行注資的方式，查看四大行數據 -咲媱- ♀ (55 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:05:55

• 你找一篇2020年的文章來糊弄大家？ -dscj- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:31:52

• 如果2020年援助俄4000億，2020之後變成上不封頂的關係，那個隻會是加速援助，隻有多沒有少。看來6000億都說少了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:37:44

• 怪不得2020之後中國經濟大幅垮塌。輸血這麽多能不垮塌才怪。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:39:16

• 認識漢字吧。文章裏說那個數字是四年的，而且主要是為了能源的貸款。 -dscj- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:42:48

• 現在加速了，以貸款的名義，給個六千億，一點都不意外。援助就是這種搞法。就是故意賠錢。實際白送。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:47:07

• 直接造成俄有6000億美元的現金，貸款也好，白送也好，援助俄讓俄有了6000億美元用於俄烏戰爭，就是事實。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:48:22

• You do understand the difference between conjecture, -dscj- ♀ (45 bytes) () 04/29/2024 postreply 14:22:32

• 他看不懂英文，就算看懂了也無感 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 19:17:28

• 你不是口口聲聲說是布林肯說的嗎？ -dscj- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:34:39

• 布林肯說了啊，隻是分開了說具體的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:38:18

• 就是繼續打岔不給出處對吧？ -dscj- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:41:18

• 已經分析給你了。你看不懂不等於別人看不懂。我沒有義務掃盲。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:42:05

• 援俄是應該的，人家政權都給咱們了，這麽好的土地，氣候適宜，還有13億吃苦耐勞的奴隸，上哪找這麽好的事兒啊？ -精木- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 16:10:37

• 2020，並是俄烏戰之前。用中媒?不是說不再用了嗎？忍不住了？邏輯、時光錯亂，亂拿亂用，嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 14:56:42