每天都這麽多，可俄國人越戰越強，烏軍士氣有問題，似乎不願打了

所有跟帖： 

• 烏克蘭兵沒有問題。上層有問題但是在逐步改進，能不能扳過來要看他們的努力。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 05:32:48

• 從烏克蘭角度說，西方的支持如果繼續那樣三心二意的，確實不如投降。 把戰火燒到北約邊界好了。現在歐美才看出有點決心 -山寺桃花- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 06:03:34

• 嗬嗬，說說氣話發發牢騷，不算什麽。說烏克蘭不如投降就過頭廖。站在烏克蘭自己的立場上，即使投降也遠未結束苦難。 -吃素的狼- ♀ (441 bytes) () 04/29/2024 postreply 14:55:19

• 俄軍不是越戰越強，而是中國給了大量資源的結果，布靈肯訪華都說了。中國給了俄六千億。現在是烏一個國家拖住中俄朝三國。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 06:49:34

• 六千億？給個出處吧。 -dscj- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 07:23:12

• 去年中國向俄羅斯出口約1100億美元，約合8000億人民幣，可能這就是6000億的來曆吧。 -huiming1234- ♂ (632 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:13:00

• 中國肯定換了一筐原材料什麽的，那個層主上下嘴皮子一張說的好像是白給似的。 -dscj- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:01:56

• 太wishful，烏克蘭不會讓自己成為拖住中俄朝的政治交易，除非馬上grant 北約和歐盟。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 07:26:18

• 這不是會不會的事情，這是事實，正在發生中。所以烏的戰局才會轉變這麽大。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 07:49:49

• “中國給了俄六千億”-不給這個鏈接就是信口胡說，嗬嗬。 -thrawn- ♂ (122 bytes) () 04/29/2024 postreply 10:40:56

• 給你個中國自己的鏈接，上麵白紙黑字，北大的數據，是援助俄是四千億美元，另外兩千億是以貸款和銀行注資的方式，查看四大行數據 -咲媱- ♀ (55 bytes) () 04/29/2024 postreply 11:05:55

• 你找一篇2020年的文章來糊弄大家？ -dscj- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:31:52

• 如果2020年援助俄4000億，2020之後變成上不封頂的關係，那個隻會是加速援助，隻有多沒有少。看來6000億都說少了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:37:44

• 怪不得2020之後中國經濟大幅垮塌。輸血這麽多能不垮塌才怪。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:39:16

• 認識漢字吧。文章裏說那個數字是四年的，而且主要是為了能源的貸款。 -dscj- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:42:48

• 現在加速了，以貸款的名義，給個六千億，一點都不意外。援助就是這種搞法。就是故意賠錢。實際白送。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:47:07

• 直接造成俄有6000億美元的現金，貸款也好，白送也好，援助俄讓俄有了6000億美元用於俄烏戰爭，就是事實。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:48:22

• You do understand the difference between conjecture, -dscj- ♀ (45 bytes) () 04/29/2024 postreply 14:22:32

• 他看不懂英文，就算看懂了也無感 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 19:17:28

• 你不是口口聲聲說是布林肯說的嗎？ -dscj- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:34:39

• 布林肯說了啊，隻是分開了說具體的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:38:18

• 就是繼續打岔不給出處對吧？ -dscj- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:41:18

• 已經分析給你了。你看不懂不等於別人看不懂。我沒有義務掃盲。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 13:42:05

• 援俄是應該的，人家政權都給咱們了，這麽好的土地，氣候適宜，還有13億吃苦耐勞的奴隸，上哪找這麽好的事兒啊？ -精木- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 16:10:37

• 2020，並是俄烏戰之前。用中媒?不是說不再用了嗎？忍不住了？邏輯、時光錯亂，亂拿亂用，嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 14:56:42

• 這就是美國戰略的問題，把時機錯過了。到烏克蘭個人身上，誰也不是傻子。 -TreeNewBee- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 07:04:28

• 這種報道看看就行了，當年平型關一樣，看看戰線就行了。已經miss一個很好的window。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 07:07:05

• 早就說過2022，民主黨想拖到大選年。歐洲首鼠兩端，都被哈爾科夫大捷蒙蔽雙眼，以為海馬斯就解決問題了。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 07:08:52

• 等明白過來了，瑪噶黨又杯葛軍援6個月，歐洲才開始有限動員軍工。捷克的炮彈到現在還是個傳說。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 07:11:56

• 烏克蘭也是人，當反侵略變成政治交易了。就不行了。大家看熱鬧吧。別太帶入。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 07:13:27

• 當年抗日戰爭，中國連政治交易的資格也沒有，一樣抗戰了八年。現在烏有資格當交易，就會比當年中國表現更好。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/29/2024 postreply 07:51:48

• 這有啥子奇怪滴？持久戰反反複複很常見。人們厭戰正常，戰爭必須繼續也是正常。抗戰台兒莊大捷後不到２個月，武漢失守。 -吃素的狼- ♀ (602 bytes) () 04/29/2024 postreply 15:10:17

• 比較而言，抗戰中的老蔣老毛算是英雄豪傑，雖然這倆都曾經暗中通敵，互相使壞，沒投降就比不少網友強。看曆史容易飄過， -吃素的狼- ♀ (93 bytes) () 04/29/2024 postreply 15:14:47