世界各國的航母，隻有不是美國海軍的敵人的時候才是航母，否則叫海上鐵棺材。

事實如此。上一個不服的是日本帝國海軍，服的是英國皇家海軍。

不要做大頭夢。

所有跟帖： 

• 日本海軍是有機會擊敗美國太平洋海軍的，即使中途島兩鶴缺席，要是不去搞什麽阿留申佯動，把角田覺治的艦隊用在 -過客文- ♂ (800 bytes) () 04/03/2024 postreply 08:50:18

• 如果兩鷹或者兩鶴加入，美軍可能會采取不同的戰術。 -hkzs- ♂ (48 bytes) () 04/03/2024 postreply 08:57:54

• 美國當年對日本，是力量碾壓，美國經得起失敗，但是日本經不起，最後還是會回到日本失敗的結果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:08:12

• 美國至多集合三條空母，艦載機數量上處於劣勢，皇國海鷲的戰鬥力比當時的美國海軍航空兵強，如果集中使用空母會使 -過客文- ♂ (729 bytes) () 04/03/2024 postreply 10:12:40

• 中途島至少可以頂一條航母，所以實際上中途島是四對四。如果日軍再加兩條航母美軍可能就不是這個打法，但依托中途島不沉的優點， -hkzs- ♂ (296 bytes) () 04/03/2024 postreply 12:36:15

• 說得對，即使是帝國艦隊的二流戰列艦如“霧島”、“比睿”的主炮轟擊中途島，以機動部隊的航空兵掩護，島上的部隊可以躲 -過客文- ♂ (126 bytes) () 04/03/2024 postreply 13:27:24

• 美國的製造能力表明不會被打敗，也說明這麽大的代價美國也負擔得起，會先輸後贏 -過河象- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 10:38:56

• 並非一定。關鍵要看其國內凝聚力。這和當年羅馬帝國一樣。如今的美國社會凝聚力如何了呢？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 19:02:53

• 凝聚力體現在哪裏呀?不體現在製造能力嗎？ -過河象- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 20:12:44

• 凝聚力體現在社會和政府的認同。這比製造能力更要緊，特別在打持久戰時 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:51:52

• 不同意你的看法。首先就是說曆史無法重複。如果當年六艘日航母都開在一塊，你認為美國來的航母就啃不動任何一艘日軍航母了嘛？我 -NBAFan- ♂ (985 bytes) () 04/03/2024 postreply 15:08:36

• 這樣的觀點是由此產生 -過河象- ♂ (81 bytes) () 04/03/2024 postreply 11:00:47

• 把美國換成中國也對。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 16:28:37

• 要麽知難而上，要麽畏縮不前。若要看重工業規模和供應鏈，中國比當年日本更有資本和美海軍比一比 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 19:14:42

• 現代北洋水師，將帥無能，貪腐盛行 -pct- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 19:56:58

• 老共的航母跟美國是有代差的，遼寧號山東號現在能開出母港多遠？多少時間就必須加油？艦上有多少艦載機？ -老柏樹- ♂ (209 bytes) () 04/03/2024 postreply 22:32:50

• 老共不會和日寇那樣愚蠢。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 03:42:06

• 你錯了，老共絕對比日寇愚蠢，日寇是集體領導，裏麵的軍事天才，比如三本五十六，都是說得上話能分析局勢的，不是一個人說了算。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 06:33:13

• 最關鍵是海空戰中國從未真正贏過日本，海軍兩次被日本清零 -老柏樹- ♂ (93 bytes) () 04/04/2024 postreply 08:43:29

• 日本最獨裁的時候，起碼還是參謀本部集體領導，沒有一個人拍腦袋決定大戰略的事情。中國從來都是一個人決定一切。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 09:02:35

• 中日海軍都非當年的中日海軍。無需一直用關公戰秦瓊來說事，嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 12:38:54

• 建那麽多航母本身就是愚蠢的，插標賣首而已；而且基本是公開直接跟美國叫板：我就是準備和你在太平洋決戰的 -老柏樹- ♂ (290 bytes) () 04/04/2024 postreply 08:39:45

• 若隻用在台灣海峽和南海即可 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 12:35:42

• 這麽說吧，就現在美國海軍的艦艇全數交給中國海軍，跟日本打仍舊是北洋水師的命運 -馬屁精- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 07:01:23

• 沒錯，最大的差距，是人的差距。而人的差距，是源於製度的差距。真這麽打，中國海軍還在聽一尊萬裏之外親自指揮，親自部署 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 07:31:16

• 你自己上網搜一下崇武以東海戰和八六海戰，就知道中國海軍戰時是怎麼指揮的。戰前指揮權下放到水警區，打起來後下放給編隊指揮員 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 09:32:09

• 哈哈，又騙不知道的，說是這麽說，真做起來，完全不是這麽一回事。發了彈藥之後，到時你持槍倒戈清君側麽辦？你以為領袖是傻子？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 09:46:15

• 你倒是說說艦艇的反艦飛彈和魚雷怎麼清君側？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 13:56:38

• 好搞笑啊，這都是什麽人啊，以為全村的牛糞都歸皇帝一個人撿麽？ -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 14:29:23

• 解放軍接受共產黨絕對領導快一百年了，一個整連的叛變都沒發生過，你就做夢啥清君側的去吧，剛從古墓裏出來的麽？ -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 14:35:58

• 你自己真看了這兩場海戰的戰史就不會這麽說了。崇武以東海戰解放軍就是因為隻會盲目跟著指揮艇走而失去了全勝的戰機。 -hkzs- ♂ (690 bytes) () 04/04/2024 postreply 14:01:25

• 我的意思是崇武以東海戰和八六海戰指揮權都是下放到編隊指揮官的，不是陸上基地指揮更不是中央軍委指揮 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 19:35:13

• 這兩場海戰都是共軍贏，崇武以東海戰擊沈擊傷國軍軍艦各一艘，八六海戰擊沈兩艘全殲國軍艦隊 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 20:10:40

• 花崗岩腦袋！ -一劍霜寒- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 21:23:23