炸彈不是越大越好,按樓主的說法,原子彈氫彈效果最差?!

所有跟帖： 

• 為何各國放棄百萬噸級以上的核彈，紛紛采用四十萬噸級以下更小當量核彈？一樣道理的 -排名分先後- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 07:15:42

• 採用小當量核彈是為了避免不必要地過多殺傷平民，40萬噸當量的從威力來說肯定不如400萬噸的，當然更不如4000萬噸當量的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 08:06:05

• 但是同樣的資源，你隻能做一顆4000萬頓的，別人可以做100顆40萬頓的，到最後的殺傷力，肯定是100顆40萬頓的殺的多 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:49:30

• 俄鈾礦資源多得很，氘和氚是從海水裡提煉的。隻要電力夠就沒有枯竭的問題 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 19:10:56

• 什麽目標+戰略考量去選擇用什麽當量才算明智。隻討論當量太片麵 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 19:01:56