負責任的告訴大家，一顆三千磅炸彈，毀傷效果僅有十顆3百磅炸彈的三分之一

來源: 排名分先後 於 2024-03-27 19:15:30 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (260 bytes)

炸彈不是越大越好的，一顆大炸彈，毀傷力大多消耗在空中的，隻是看起來很壯觀，實則大多浪費在空中的。

而同等當量的多顆小炸彈，可以均勻把毀傷力分配在地麵，效果好的多的

所有跟帖： 

• 會不會十顆3百磅炸彈仍炸不毀一個鋼筋混凝土地堡，而一顆三千磅炸彈就能炸毀？ -新林院- ♂ 給 新林院 發送悄悄話 新林院 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 19:49:09

• 很多經典戰役就是如此：萬炮齊轟沒用；用大殺器，一炮結束戰鬥 -蓬萊閣21- ♂ 給 蓬萊閣21 發送悄悄話 蓬萊閣21 的博客首頁 (401 bytes) () 03/27/2024 postreply 20:28:55

• 那個是過去，未來一切都是信息控製，你大殺器還沒出手就被探測到，剛一出手，別人更精準的小型武器就把你剛出手的大殺器引爆 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 12:15:25

• 製空權，全球雷達係統，衛星係統，反導彈係統，這些才是關鍵，沒有這些，什麽大殺器都飛不出國境。 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 12:17:03

• 當年美軍在阿富汗用的巨大的炸彈, mother of all bombs, 也因為阿富汗的山洞太深. -他鄉之客- ♂ 給 他鄉之客 發送悄悄話 (88 bytes) () 03/27/2024 postreply 22:12:31

• 光提高炸彈的量是沒多大用的，要穿透地堡，要特殊定向爆破，一顆三千磅的普通炸彈，未必比得過一顆三百磅但是有定向裝置破甲炸彈 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 12:29:06

• 最好的攻擊堡壘的辦法是先用一個小定向炸彈在最薄弱的位置先炸出個洞，再把第二個炸彈定向打入洞裏麵，比一顆大炸彈有用得多。 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 12:31:41

• 大炸彈對加固掩體有效。大規模生產說明烏有很多這種掩體讓FAB1500也無法完全對付 -thrawn- ♂ 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 18:58:39

• 美國媒體鮮少引用毛子的東西。現在引用，炸海馬斯，炸愛國者，毛子的滑翔彈，有攻擊川普競選的目的，可信度存疑。 -荷煦547- ♂ 給 荷煦547 發送悄悄話 荷煦547 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 20:42:47

• AB-3000M航空炸彈的參數如下：Mass:2,983 kg，Explosive type：TNT，Explosive -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ 給 霧蒙蒙雨霏霏 發送悄悄話 霧蒙蒙雨霏霏 的博客首頁 (661 bytes) () 03/27/2024 postreply 22:23:41

• 俄宣稱其製導炸彈命中精度能達到7米，或許有吹牛成分，但達到42米之內應該沒有問題 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (1884 bytes) () 03/28/2024 postreply 06:36:14

• 炸彈不是越大越好,按樓主的說法,原子彈氫彈效果最差?! -晶體管發射極- ♂ 給 晶體管發射極 發送悄悄話 晶體管發射極 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 04:48:00

• 為何各國放棄百萬噸級以上的核彈，紛紛采用四十萬噸級以下更小當量核彈？一樣道理的 -排名分先後- ♂ 給 排名分先後 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 07:15:42

• 採用小當量核彈是為了避免不必要地過多殺傷平民，40萬噸當量的從威力來說肯定不如400萬噸的，當然更不如4000萬噸當量的 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 08:06:05

• 但是同樣的資源，你隻能做一顆4000萬頓的，別人可以做100顆40萬頓的，到最後的殺傷力，肯定是100顆40萬頓的殺的多 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:49:30

• 俄鈾礦資源多得很，氘和氚是從海水裡提煉的。隻要電力夠就沒有枯竭的問題 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 19:10:56

• 什麽目標+戰略考量去選擇用什麽當量才算明智。隻討論當量太片麵 -thrawn- ♂ 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 19:01:56

• SU-34目前FAB-500可以帶4枚，FAB-1500+ 可以帶2枚（以後可能3枚）。每個炸彈要一個滑翔翼。哪種效率高 -監考老師- ♂ 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 05:29:28

• 等F16來了，全部都是靶子，蘇34現在可以遠遠的飛在遠處用滑翔蛋，就是不敢飛近怕被擊落，以後一飛起來就被擊落，還滑翔個屁 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:51:19

• 蘇34不會單獨出動，是有蘇35護航的。迄今烏軍戰機沒有在空戰中擊落過一架俄戰機，倒是自己被擊落了不少 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 19:00:33

請您先登陸，再發跟帖！