以前以色列軍事占領加薩的時候不是挺太平的嗎?和阿拉法特談判把加薩給“解放”了,結果那塊地盤投票民主讓激進派

來源: 過客文 2024-03-19 08:41:43 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (354 bytes)

掌權。關鍵是巴勒斯坦人普遍貧困是產生極端勢力的溫床,再加一料民族宗教下去的結果就是如此了。按理加薩應該屬於巴勒斯坦,但是以現在的局麵,以色列為了以後的安全將不止占領而且將徹底清洗。總理的宣示是按照進程來的,他要是聽美國的就是下台。

所有跟帖: 

加沙不是民主,因為沒有製衡的多黨,沒有獨立輿論,也沒有獨立司法。民主不等於選舉。應該采用英國占領香港時候的民主模式 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 08:55:19

英國對香港的殖民模式洗白成民主模式?民粹民主體製也是一種民主。一黨民主體製也是一種民主。獨立輿論/司法並非民主特質 -thrawn- 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (1224 bytes) () 03/19/2024 postreply 15:02:13

加沙選舉沒有多黨?加沙選舉就是在約旦河西岸巴解和哈馬斯之間進行的,結果哈馬斯贏。當然你硬拗說三黨以上才是多黨我也沒話說 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2024 postreply 08:08:50

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”