俄傷亡的趨勢是很明顯的,原來俄有大量坦克火炮,士兵死亡每天是在三百多,現在火炮坦克變少,發展到接近一千,以後沒有火炮坦克
所有跟帖:
•
以後俄軍在沒有坦克火炮掩護下打人海戰術,你可以想象一下在集束炸彈下的傷亡。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:25:19
•
沒有坦克火炮?那要等到何年何月?異想天開,嗬嗬
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:28:23
•
趨勢,以前俄對烏,是壓倒數量的坦克火炮,現在已經是差距不大,以後會是烏多俄少。再厚的家底,也禁不起普京敗家。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:31:43
•
現在已經是差距不大?臆想得出的結果嗎?烏火炮還差幾倍但炮彈連烏軍都承認要見底了,你居然還說這種”趨勢“?
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:39:14
•
俄要是彈藥充足,普京跑去找小胖幹什麽?烏火炮數量少,但是精確程度遠超俄方,實際的火炮殺傷力是烏方優勢。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:43:48
•
“烏火炮數量少,但是精確程度遠超俄方”?太少是無法達到火炮殺傷力大於俄的。硬拗的總結,臆想天開的趨勢...口炮無聊,嗬嗬
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:54:13
•
一個一萬發一中,一個一發一中,俄方發炮多一百倍,結果自己傷亡反而多一百倍,好難理解?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:59:58
•
一萬發一中?毫無根據卻還好意思說出來?臆想過度,無限擴大了你還把它當真麽?嗬嗬
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
12:37:34
•
又是看不懂比喻的文盲。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
13:21:17
•
又是位隻用嘴炮硬拗的台獨,嗬嗬。
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
16:42:31
•
那現在烏克蘭還不乘機快速突破俄軍防線?怎麽美歐反而在告誡烏軍盡快挖溝建防線了。看到這種牛頭不對馬嘴的邏輯,心中真的很無語
-bsmile-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:53:35
•
俄方是人海戰術,你不趁機收割人頭,去突破防線幹啥?突破了防線,你的火力就跟不上了,怎麽收割?防禦工試也作廢。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:56:06