我看是因土耳其轉同意了所以匈牙利也跟進了
所有跟帖:
•
這不正說明他們是牆頭草,一看大家都同意了,就馬上改變態度,完全沒有原則,這不是畏威不畏德嗎?好好勸不聽,一看不行了就改口
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:30:11
•
所以你同意是實力說話而不是意識形態說話才最終算數吧?
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:33:35
•
對於牆頭草和獨裁國,是實力拳頭說話管用,對民主國家,正常人,是要講道理的,和人可以講道理,但是和財狼講道理,那就是傻子。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:36:24
•
實際都是拳頭說話威脅卻還要臉遮羞區分?太假了點,嗬嗬
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:45:56
•
對於隻信拳頭的,當然是拳頭伺候。這就叫,落後未必挨打,討打必定挨打。而民主國家之間,是可以談的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:51:01
•
“民主國家之間,是可以談的”-民主國家之間談判時拳頭都在桌底下比劃著。大國壓小國,蘿卜+大棒。這點常識你若不知那就太幼稚
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:57:01
•
民主國家之間的戰爭多,還是獨裁國之間的戰爭多?這是常識你都不懂,還什麽桌子下麵,別扯啦。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:58:56
•
在說談判桌上下比拳頭又不是說打暴力戰爭。你這叫胡攪蠻纏,移花接木,轉移話題,嗬嗬
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
12:42:06
•
移花接木的是你,把講道理談判說成是談判桌下比拳頭,戰爭和講道理談判是兩回事,戰爭是比拳頭。談判是要講道理的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
13:22:43
•
講道理談判=弱國無外交。大國外交比小國得力乃常識。小國隻能結團才能抗拒大國外交。眾所周知。談判也是外交戰場
-thrawn-
♂
(45 bytes)
()
01/27/2024 postreply
16:55:11
•
事實上,發達民主國家之間,很少戰爭,矛盾大多談判解決,而野蠻獨裁國之間,戰爭不斷,因為他們隻信拳頭,戰爭數量就是證明。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:57:40
•
談判是比拳頭,比氣勢,比利益,等。有頭腦的,不管體係,不會隻在桌麵上明著比。美國、大陸就是明暗都比的例子
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
12:00:24