這種非白即黑地“正義”認知（而不承認中立）就是極端主義和世界混亂的根源。要麽大家和平解決，要麽像你嗜血清洗來解決所有問題

有限報複大家都不會認為有過但報複力度過了頭就有反作用。若一意孤行而不顧越來越高的反對則後果不佳。

現狀【ZT英】美聯社-NORC民意調查顯示，美國人對以色列在加沙應對哈馬斯襲擊的反應存在分歧

https://www.pbs.org/newshour/politics/americans-divided-over-israel-response-in-gaza-to-hamas-attacks-ap-norc-poll-shows

“在 8 月份的民意調查中，隻有 32% 的美國人將以色列描述為與美國有著共同利益和價值觀的盟友。 但在哈馬斯 10 月 7 日襲擊造成 1,400 名以色列人死亡後進行的最新調查中，這一數字上升至 44%。”- 不為過。

“然而，隻有 36% 的人表示向以色列軍隊提供援助以打擊哈馬斯極其或非常重要。 40%的美國人表示以色列在加沙地帶的軍事反應太過分了”- 過頭了。

“總體而言，38% 的美國人表示以色列的應對措施基本正確，隻有 18% 的人表示還不夠。”- 趨勢來看，時間越長，該支持度越會下降，反對度則會越會上升。

輿論的“正義”就是如此可得可失得而不是一味用帽子壓製或貶低別人能得到或維持得。

 

所有跟帖： 

• 對的。所以說左右極端主義其實是一丘之貉 -apsus- ♀ (0 bytes) () 11/09/2023 postreply 06:00:24

• 對，極端主義上隻有極端，不管在用什麽遮羞布（左右、民主、民族、宗教、愛國等等）的標簽 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 07:17:46