以現在的模樣,明年和黨候選人奪回白宮是有機會的,合理的戰略就是不給主黨利多包括實質麵和宣傳麵,營造拜總的無能和亂搞經濟的大氣氛。Kevin如果在眾院和主黨議員合作,從個人角度並不是好的選擇,畢竟以後還是在和黨裏麵混嘛。
Kevin自己當議長搞了十幾次投票,還要勞駕川爺給人打電話,本來位子就滿玄的。美國的錢當然不能亂花,國會的監督不可或缺。
所有跟帖:
•
川總再上台, 烏克蘭的血就白流了。個人一點都不討厭俄羅斯或普京,但這是一場錯誤的侵略戰爭
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2023 postreply
10:24:17
•
談不上白流,就算美國不援助烏了,鵝羅斯一樣沒法贏,最多就是慢一點。耗到最後,鵝也是阿富汗的下場,還得撤。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
09/26/2023 postreply
10:39:43
•
二戰時(1946/7?), 老美停止軍援老蔣一年, 後來後悔已經太晚了, 現在可能更後悔.。大毛空軍迄今基本上尚未用過
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2023 postreply
11:04:46
•
大毛的空軍已經隻有紙麵上的意義了。
-hkzs-
♂
(69 bytes)
()
09/26/2023 postreply
11:09:11
•
不舍得用=不敢用
-cbam_user-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2023 postreply
11:11:29
•
基本沒怎麽用都損失了80架戰鬥機,3架戰略轟炸機,你要它用還不得全都賠進去
-cbam_user-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2023 postreply
11:14:44
•
這就是國運曆史,如果美國人選擇停止援烏,看看後果?大家也沒辦法,可見的後果是核擴散。
-BJming-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2023 postreply
11:24:16
•
普京在等待那一時刻使用他的空軍。俄羅斯軍事科技人才濟濟, 會慢慢地將趕上西方武器的精準度和空間信息戰優勢
-紅塵-
♂
(116 bytes)
()
09/26/2023 postreply
11:40:05
•
俄軍一直有用空軍。隻是在前沿罷了。深入了會讓烏的防空係統打爆。
-baydad-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2023 postreply
12:36:05
•
俄現在重點是地麵防禦已占領土, 無需動用空軍。俄空軍和遠程打擊能力不可低估, 和北約相差不大
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2023 postreply
13:23:56
•
戰爭不升級,也就這樣了,烏克蘭也打不動了。哈爾科夫那種20km缺口讓部隊穿插,幾乎不會再有了。
-BJming-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2023 postreply
14:43:58
•
俄空軍一直在遠程發射導彈。攻擊烏克蘭內地的多是這樣的
-baydad-
♂
(63 bytes)
()
09/26/2023 postreply
14:55:58
•
鵝國人才濟濟就免了把,那些磚家都是些欺上瞞下,偽造數據,或者片麵追求速度不顧適應性,專門討好主子的奴才,能有多少用處。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
09/26/2023 postreply
12:55:33
•
不同意這說法...lol
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2023 postreply
13:17:20
•
你太emotional,俄羅斯一點都不差。創造性絕對世界第二,第三,遠大於中國。就是缺資本運作。
-BJming-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2023 postreply
14:28:19
•
不是資本運作的問題,而是他們的思想已經完全落後時代,創造性就是給坦克搭個涼棚什麽的。不然你舉幾個例子,他們發明了啥科技?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2023 postreply
06:38:13
•
太信綠媒了?嗬嗬
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2023 postreply
15:56:14
•
你怎麽不是藍就是綠,色彩感知極度貧乏
-cbam_user-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2023 postreply
00:37:03
•
因她近年引用過多的綠媒新聞+綠營網軍的言語(包括賴神的)。我藍綠媒都看點所以知道點底細和規律,嗬嗬。
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2023 postreply
16:53:05