突然想明白一個道理，瓦格納被部署在白鵝，是白鵝盧卡生科引反普京勢力自重，脫離普京控製的妙手，對北約的威脅是幹給普京看的

普京想的是利用北約幹掉瓦格納，同時削弱北約，一石二鳥。

所以就同意了讓瓦格納進駐白鵝。從白鵝方向進攻。

同時給白餓配備核武。打消白鵝怕瓦格納出兵，引北約入侵白鵝的擔心。

總之普京希望在那個方向吸引北約的力量，減輕烏南烏東的鵝軍壓力。

而自從上次白鵝的傀儡胖子盧卡生科因為不願意出兵被普京打斷胳膊之後，一直在想自保之計。

大廚反叛給了他一個機會。

讓這股不服從普京的力量進駐，這樣白鵝就能逐步脫離普京的控製，當需要對普京說不的時候，

後麵有瓦格納這麽一股力量支持。普京就不敢隨便派鵝兵來白鵝抓他。

所以，瓦格納從白鵝進攻波蘭，一定是做樣子給普京看的。除非他們是世界上最傻的傻瓜，才會上當。

普京和盧卡生科，還有大廚，三個人都各懷鬼胎，同床異夢的演戲。

結論，除非大廚傻了，瓦格納和波蘭一定不會有大的衝突。

普京很快會發現，白鵝和瓦格納其實已經事實上獨立。不再聽他的絕對指揮。從絕對服從的部下，成為凡事都要商量的同盟。而且如果伺候不好，隨時可能出賣普京和鵝羅斯。當然他們還會對普京的命令陽奉陰違，進一步的表麵上說好聽的，演戲要好處。

白鵝的地位，從傀儡慢慢上升到同盟。普京虧大了。

所有跟帖： 

• 你更適合寫虛構書，可學學Tom Clancy -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:17:56

• 這不是虛構，這是事實，是可以驗證的：如果瓦格納並沒有大舉進攻波蘭，而是一直在演戲，搞點小打小鬧，那麽我的看法就是對的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:19:26

• 俄本就不會讓戰爭擴大。俄要瓦格納+白俄打波蘭？嗬嗬。好吧，我們繼續觀看白俄+瓦格納對普京的互動會如何吧 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:21:06

• 又慫了？普京不要瓦格納白鵝打波蘭，那讓他們在那裏養老？他開養老院的？喊瓦格納威脅波蘭，要進攻波蘭的，不就是你嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:25:59

• 我哪說過那種荒謬的話過？你要不要看仔細點？我隻記得我傳波蘭首相的話。如何變成是我說的？嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:29:38

• 那你說該如何用事實證明我說的是虛構的？你不能證明，光憑你一張嘴?你誰啊？中央電視台？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:30:35

• 你急什麽呢？我們倆都憑一張嘴不是嗎？所以我說我們繼續看著白俄+瓦格納對俄羅斯的互動會如何。你太逞強又沒有耐心，嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:36:28

• 如果白鵝同瓦格納都對普京忠心耿耿，那麽他們必定要傾全力進攻波蘭，那麽我就是在虛構，否則你就是沒眼光的扯蛋，讓事實說話。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:22:53

• ”如果白鵝同瓦格納都對普京忠心耿耿，那麽他們必定要傾全力進攻波蘭“-這對我就是你虛構之處而你卻反著來證明。不過這還有點趣 -thrawn- ♂ (33 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:24:38

• 你就是沒有邏輯，我說他們在對普京演戲，那麽就必然不會大舉進攻波蘭，這個邏輯不清楚嗎？進攻波蘭賠了老本，還演什麽戲？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:27:19

• 你要反證我的看法錯誤，那你說該發生什麽才能證明我說的錯了？難道不是傾全國之力打波蘭嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:28:59

• 你拿虛構之事來反證明白俄+瓦格納不會對波蘭開戰。俄本就隻是防守波蘭派兵進烏、白俄（波蘭議員曾經建議過）而不是要先攻打波蘭 -thrawn- ♂ (266 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:33:20

• 防守個毛線，波蘭根本沒有能力進攻白鵝，事實上一群普京不能完全控製的力量在白鵝聚集，又不是要打波蘭，那當然就是要獨立了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:34:57

• 這麽簡單的邏輯，不知道你是智力不夠看不懂，還是故意裝作看不懂。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:36:44

• 何必急了就罵人呢？嗬嗬。不同看法可並存，以後就知道了，不是嗎？急什麽？如果掃了你自由發揮的興致，我道歉，嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:42:50

• 幻想中的北約入侵可以是俄粉認為俄國需要動武的理由，真正對鄰國動武的具體行動不可以是波蘭加強防禦的理由 -聲明- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 02:59:16

• 波蘭沒有進攻世界上核武器最多的俄國的能力，這樣的事實在俄粉眼裏是可以不予考慮的 -聲明- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 03:03:09

• 波蘭考慮的是打擊並推翻白俄。今年初就有波蘭議員說過。之後才有俄搬核武進白俄的舉動。別隻看綠媒並模擬低下的罵人言語說他人 -thrawn- ♂ (51 bytes) () 08/04/2023 postreply 16:48:32

• 與不講邏輯的、三七二十三的瘋子討論問題，錯在你自己 -聲明- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 03:05:54

• 請你自照鏡子 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 16:44:47

• 你還是太急躁。波蘭這麽說就是1.想把北約拖入2.想以最小代價占點便宜3.做點PR。話雖如此但俄不得不防，所以給白俄核武 -thrawn- ♂ (326 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:42:24

• 我覺得象普京借盧的手暫時穩住普裏戈金，瓦格納不過是條走狗，靠一條走狗就能擺脫普京的控製，盧不會那麽幼稚吧？ -油胖子- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 05:42:54

• 這是普京的想法，但是盧胖子被打斷了手之後，已經有反意，而一個咬過主人的狗，是再也不會被主人信任的了。所以叫同床異夢 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 06:53:42