你要反證我的看法錯誤，那你說該發生什麽才能證明我說的錯了？難道不是傾全國之力打波蘭嗎？

所有跟帖： 

• 你拿虛構之事來反證明白俄+瓦格納不會對波蘭開戰。俄本就隻是防守波蘭派兵進烏、白俄（波蘭議員曾經建議過）而不是要先攻打波蘭 -thrawn- ♂ (266 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:33:20

• 防守個毛線，波蘭根本沒有能力進攻白鵝，事實上一群普京不能完全控製的力量在白鵝聚集，又不是要打波蘭，那當然就是要獨立了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:34:57

• 這麽簡單的邏輯，不知道你是智力不夠看不懂，還是故意裝作看不懂。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:36:44

• 何必急了就罵人呢？嗬嗬。不同看法可並存，以後就知道了，不是嗎？急什麽？如果掃了你自由發揮的興致，我道歉，嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:42:50

• 幻想中的北約入侵可以是俄粉認為俄國需要動武的理由，真正對鄰國動武的具體行動不可以是波蘭加強防禦的理由 -聲明- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 02:59:16

• 波蘭沒有進攻世界上核武器最多的俄國的能力，這樣的事實在俄粉眼裏是可以不予考慮的 -聲明- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 03:03:09

• 波蘭考慮的是打擊並推翻白俄。今年初就有波蘭議員說過。之後才有俄搬核武進白俄的舉動。別隻看綠媒並模擬低下的罵人言語說他人 -thrawn- ♂ (51 bytes) () 08/04/2023 postreply 16:48:32

• 與不講邏輯的、三七二十三的瘋子討論問題，錯在你自己 -聲明- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 03:05:54

• 請你自照鏡子 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 16:44:47

• 你還是太急躁。波蘭這麽說就是1.想把北約拖入2.想以最小代價占點便宜3.做點PR。話雖如此但俄不得不防，所以給白俄核武 -thrawn- ♂ (326 bytes) () 08/03/2023 postreply 14:42:24