鵝烏戰場上坦克對戰的機會幾乎為零，大部分坦克是被地雷，反坦克導彈和榴彈炮打掉的，這種情況下T-90M 和豹二也沒啥區別

所有跟帖： 

• 當然有區別，由於彈艙位置，豹二不殉爆，人員相對安全。而俄坦克殉爆的原因，是為了提高射速，也就是說，是為坦克對戰犧牲安全性 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 13:53:53

• 在不坦克對戰的情況下，豹二有反應靈敏，不殉爆，容易避開雷區等優點，是俄坦克沒法比的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 13:55:19

• 拉倒吧，老軍事專家居然不知道豹二有一半炮彈放座艙裏的？去看看剖視圖。飛炮塔的豹子是自己撓癢癢撓掉的麽？ -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 00:17:06

• 就算炮彈全放彈倉的M1，真殉爆了，彈倉和座艙間那一層鐵皮怎麽擋得住？何況打仗時候至少一半時間需要開彈倉取彈 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 00:19:40

• 這裏隻是評價戰術效果，當然西方坦克裝甲對人員的防護是遠超鵝式設備的 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 01:44:12