西方稱:俄軍已損失22輛T90M坦克!性能拉跨,還是生不逢時

來源: 三河匹夫 2023-06-15 12:19:41 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (14355 bytes)

西方稱:俄軍已損失22輛T90M坦克!性能拉跨,還是生不逢時 

作者:虹攝庫爾斯克

據記錄俄烏戰爭戰損的荷蘭軍事網站“Oryx”統計顯示,從去年開戰至今,俄軍已經損失了22輛最先進的T-90M“突破”-3主戰坦克,而俄軍先後投入戰場的這種坦克大約在100餘輛,而且正在加強這種新型坦克的生產,以滿足戰場的需求,特別是西方主戰坦克進入戰場後對俄軍防線的壓力。

T-90“突破”-3主戰坦克在俄軍裝備體係中,是僅次於T-14“阿瑪塔”主戰坦克的第二強,由於後者目前尚未成熟,也沒有大規模生產的可能,因此T-90M就成為了投入俄烏戰爭中最先進的俄軍主戰坦克。

圖片:一輛T-90M“突破”-3主戰坦克被徹底擊毀。

今年3月20日,烏克蘭國防軍專門召開了一場名為“T-90M應該叫做‘失敗’而不是‘突破’-3”的新聞發布會。烏軍發言人安德裏·魯德科夫上尉聲稱通過測試在哈爾科夫戰區繳獲的1輛T-90M,認為其各方麵性能都非常拉跨。

當然,這是烏克蘭“認知戰”的一種手段,為T-90M這種坦克專門召開新聞發布會,本身就是對這種坦克的重視,就像最近大家都非常關注被擊毀的烏軍“豹”2A6主戰坦克一樣,雖然有各種不同的看法,但對其的討論本身就是對“豹”2A6主戰坦克的重視。

圖片:2022年9月,烏軍在庫皮揚斯克附近繳獲了一輛幾乎完好的T-90M主戰坦克。

T-90M主戰坦克是T-90A主戰坦克基礎上升級發展而來,進一步強化了防護性能和火力打擊能力。其外形與T-90有很大變化,采用了帶有尾艙的大型炮塔,正麵和側麵披掛了“化石”重型裝甲,炮塔正麵則采用了流行的楔形裝甲結構,使得整個炮塔就像以色列“梅卡瓦”4主戰坦克一樣像一個大飛碟。

T-90M仍然保留了俄式傳統的22發圓盤自動裝彈機,但是將炮塔內和車體內的備用彈藥全部取出,裝在炮塔後部的尾艙內。一方麵減少了備用彈藥在車體內部殉爆的可能,另一方麵也使得炮塔重心更加平衡。不過,想要補充尾艙中的備用彈藥,需要車組成員爬出來從車外向車內補充,這不可能在戰時完成。

總的來說,T-90M雖然外觀上與T-90A相比變化很大,但實際上仍然是保持了前一代車型的內核基礎上進行的升級,並非一種全新車型。

圖片:T-90M的剖視圖,可見尾艙中堆放的是備用彈藥,而非采用新型尾艙裝彈機。

應該說,T-90M作戰性能要遠遠優於T-90A,如果是傳統坦克戰,T-90M擁有非常強的正麵防護力和相對來說不錯的遠距離精確打擊能力。

但是,由於其仍然脫胎於T-90A,更遠一步就是T-72的魔改型,所以也繼承了後兩者的一些隱患。最大的問題還是自動裝彈機裏麵彈藥容易殉爆,由於這個自動裝彈機位於炮塔下方,一旦爆炸就可能將整個炮塔掀翻,也就是飛炮塔問題,並沒有解決。當然,對於西方坦克來說,被大威力導彈或者爆炸物擊中了,也難免會飛炮塔,但這個風險仍然存在。

另外,T-90M車體後半球仍然保持了T-90/72的水平,因此在麵對反坦克導彈甚至是大口徑無後坐力炮時,仍然容易被擊穿。俄軍在戰場上損失的第一輛T-90M就是被“卡爾·古斯塔夫”無後坐力炮從後方擊穿後點燃油箱將整輛坦克燒毀的。

圖片:大量T-90M是被炮兵、無人機、巡飛彈、反坦克導彈、無後坐力炮等擊毀,而非對方坦克。

其實,T-90M麵臨的最大威脅,還並不是傳統的敵方坦克或者反坦克導彈,就算是“豹”2A6主戰坦克來了,T-90M也有機會一戰。但是,戰場上的形勢已經悄然變化,來自空中的威脅遠遠大於1公裏外的西方坦克!

無人機、巡飛彈在戰場上的肆虐,使得無論是俄方坦克還是烏方坦克都麵臨了巨大的威脅。不但會遭到直接攻擊,一旦被發現,也會很快遭到來自遠距離榴彈炮發射的末敏彈、反坦克手發射的反坦克導彈的打擊。在這種立體作戰環境下,沒有空中優勢的俄烏雙方坦克都遭到了滅頂之災!

其實,無論是T-90M還是剛剛下場打仗的“豹”2主戰坦克,他們都會成為新時代戰場上老式作戰思想的殉道者!未來的戰爭,就看誰先意識到這個問題,並轉型成功,才能夠贏得主動權!

圖片:俄軍損失的第一輛T-90M,是被步兵使用大威力無後坐力炮擊穿車體後部引燃燃油焚毀的

所有跟帖: 

每次中俄坦克對抗賽,冠軍都是T90. 中國坦克根本不行。 -吃飽喝足- 給 吃飽喝足 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 12:41:04

鵝烏戰場上坦克對戰的機會幾乎為零,大部分坦克是被地雷,反坦克導彈和榴彈炮打掉的,這種情況下T-90M 和豹二也沒啥區別 -cbam_user- 給 cbam_user 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 12:50:58

當然有區別,由於彈艙位置,豹二不殉爆,人員相對安全。而俄坦克殉爆的原因,是為了提高射速,也就是說,是為坦克對戰犧牲安全性 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 13:53:53

在不坦克對戰的情況下,豹二有反應靈敏,不殉爆,容易避開雷區等優點,是俄坦克沒法比的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 13:55:19

拉倒吧,老軍事專家居然不知道豹二有一半炮彈放座艙裏的?去看看剖視圖。飛炮塔的豹子是自己撓癢癢撓掉的麽? -海之塵HZC- 給 海之塵HZC 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 00:17:06

就算炮彈全放彈倉的M1,真殉爆了,彈倉和座艙間那一層鐵皮怎麽擋得住?何況打仗時候至少一半時間需要開彈倉取彈 -海之塵HZC- 給 海之塵HZC 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 00:19:40

這裏隻是評價戰術效果,當然西方坦克裝甲對人員的防護是遠超鵝式設備的 -cbam_user- 給 cbam_user 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 01:44:12

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”