停戰狀態的表象和背後是不一樣的
表象上看，中蘇方在軍事上勉強逼平美國
1，中方在3次戰役後提出的條件一個也沒有被答應；
2，中方是從37線退守到38線；
3，中方沒能如願以戰前38線為軍事分界線
但軍事上雙方仍然是處於對峙、而不是一方潰敗棄守，並且對峙的戰線與戰前基本持平；還有一個事實就是克拉克自己也表示停戰協議是一個沒有取勝的協議
背後來看，中蘇方已經在作戰物資上勉為其難、打不下去了，所以斯大林一伸腿赫魯曉夫馬上就叫停了戰爭。美國不存在這個問題，美國如果想繼續的話有足夠的戰爭資源陪中蘇玩到底，甚至如果願意，美國就按37線的打法也一樣可以把中方打回鴨綠江。因為三七線你沒有辦法、鴨綠江一樣沒有。但是因為韓戰完全是一場突如其來的戰爭，美國在還沒來得及評估它對西方全球戰略的影響就匆匆介入，並且蘇聯擁有原子彈讓這個情況複雜化，所以美國不認為朝鮮是一個值得糾纏不休的地方。布萊德雷在國會聽證會的“4個錯誤”就是對美國這個思路的精準表態，而並不是害怕中蘇
簡單概括一下韓戰就是：共軍作為一支奇兵，在美軍有足夠的反應時間以前，利用半島戰場的狹小是有可能將美軍趕出朝鮮的。但是李奇微很了不起，他的冷靜和勇氣為美軍贏得了這個時間，把和中蘇方的較量拉回到國家實力的比拚。一旦上了和美國拚實力、拚消耗的track以後，中蘇方就摸不到勝利的邊了
打個比方，很小的拳台上，一個小個子要飯的趁大個子胖財主沒注意，餓著肚子上去就是一頓亂拳，給打蒙的財主連連後退差點掉下拳台。這個時候教練提醒他：那就是個窮光蛋，飯都吃不飽。跟他保持距離，讓他打不到你、但是你能打到他
這種打法，要飯的能撐多久？
李奇微就是這個教練，可以不誇張地說，朝鮮戰爭是他一個人捍衛了自由世界的尊嚴
