這個太主觀了吧？靠那麽遠距離的視頻目測，說實話不能服人

俄國軍事情報這麽發達，按你們的說法又是“正義戰爭深得民心”，就沒有衛星或者空中偵察照片？神通廣大的克格勃特工或者遍布烏克蘭的擁護俄軍的民眾拍攝的清晰照片？

所有跟帖： 

• 咱們認定事實也不能隻靠信仰，還是得有真憑實據，是吧？ -天青木蘭- ♀ (136 bytes) () 05/16/2023 postreply 07:24:44

• 我可沒說這證明擊毀了愛國者，隻說明擊落俄軍全部導彈的聲明不靠譜。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 09:00:24

• 除非把所有最終落地的導彈都腦補成擊落。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 09:01:51

• 咱不跑提阿，先不糾結什麽匕首有沒有全部擊落，我這誠心請教俄軍有沒有辦法對付海馬斯和愛國者呢 -天青木蘭- ♀ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 09:16:25

• 如果導彈擊中目標，怎麽烏方會沒有傷亡？莫非俄方導彈攻擊的目標，是烏方的無人水泥牆，農田等無人區？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 09:04:05

• 不跑題阿，就說有沒有實錘的摧毀海馬斯的證據？ -天青木蘭- ♀ (539 bytes) () 05/16/2023 postreply 09:12:24

• 閃爍其詞 -天青木蘭- ♀ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 20:56:31