第2件，西班牙海軍還有雷班托戰役勝利的餘暉，軍艦主要安裝威力巨大但射程近的大炮，甲板上排列步兵準備打接舷戰。反觀英國

艦隊多安裝遠射程大炮，依靠快船和高超的操艦技術與敵周旋。德雷克的勳爵是靠自己（和手下弟兄們）打出來的，而西頓尼亞公爵出身高貴，和海盜匪賊團夥玩不熟悉的局吃虧是正常的。第3件，荷蘭依靠商業立國，而戰爭（尤其長期化的）需要的是工業，英國的工業比荷蘭強，一打仗誰還來跑生意？荷蘭這個曾經鬧騰過炒鬱金香的國家最後打不過實實在在做工業的英國。英法的幾次海戰法國是天然不利：首先她要維持一支不弱的陸軍，先分了一筆資源，其次法國必須在大西洋和地中海分別保持艦隊，而這兩支艦隊不可能在戰時互相支援。不過法國海軍也擊敗過英國，北美獨立戰爭時法國派陸海軍支援獨立派，德-格拉斯伯爵指揮法國艦隊打贏切薩皮克灣海戰，使得約克鎮的英軍指揮官康沃利斯最後向美法聯軍投降。特拉法爾加海戰時法西聯合艦隊的司令官維爾納夫本來了解艦隊狀況不願意出戰，而且接戰後聯合艦隊戰術呆板，英國人原先以為聯合艦隊旗艦是噸位最大的四層火炮甲板戰艦“天王星號”，圍歐了一陣後才發現不是旗艦，英國艦隊戰術嫻熟，納爾遜有德雷克的凶猛遺風，西班牙人基本上是湊數的跟班，毫無主動性。我在好幾年前飛台灣的飛機上看過一個documentry ,用CGI拍的這次戰役，很為維爾納夫鳴不平。第10件對馬，日本艦隊以逸待勞，東鄉大將判斷準確，下瀨火藥威力大作，但是不得不佩服俄國艦隊的毅力和排除萬難毅然赴戰的勇敢。

所有跟帖： 

• 我是化身AI，不看細節，隻尋找基本因素和勝敗的聯係。這樣看的是big picture，不用仔細分析每一場戰鬥的特殊特點 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/21/2023 postreply 10:25:21