術不能勝道,俄羅斯是反曆史趨勢而動,如同逆水行舟,事倍功半,這是俄烏戰爭,軍事力量相對強大俄羅斯必敗的原因。

術不能勝道,俄羅斯是反曆史趨勢而動,如同逆水行舟,事倍功半,這是俄烏戰爭,軍事力量強大的俄羅斯必敗的原因。

其它的都是過程和細節。無論在某個戰役的勝敗,都不會影響最後的結果。

世界進入二十一世紀以來,科技高速發展,進入信息化社會。

隨之而來的,是通過信息化,實現高度合作的世界。每個國家都幹自己最擅長的那一塊,世界局勢也在隨之變化。國家之間的壁壘在減少,這樣利於高度合作的發生。有利於經濟發展。

但是,在高度合作的過程中,國家之間利益分配成為矛盾的主題。對技術的壟斷和偷盜,也成為一經濟進一步發展的大問題。

特別是有些國家的政治架構,文化也不適應這種發展,在世界上各處就出現了不同的聲音,有美國再次偉大的川爺,希望在分配的過程中,占據盡量多的部分。中國就希望通過國家的集中壟斷能力,能偷也好,買也好,獲得更多的部分。

結果被世界的主流發現,開始限製。合作將被限製在製度相同的國家,這樣才能實現公平。

於是中俄,就試圖聯手,搞自己的小圈子合作發展。

這都是俄烏之戰的背景。

俄發動俄烏之戰,就是希望在這個小圈子形成之前,占據更多的地盤,從而在能源和糧食這一塊獲得更大的話語權。

但是現在是二十一世紀,俄發動戰爭,直接威脅到了世界的分工合作的前題,就是契約協商,不能用武力解決問題。這個是經濟發展的基石。

很多人覺得大商家撤出俄是政治正確害的,其實他們沒有看到,俄發動戰爭,是直接威脅到世界這個經濟體,直接威脅到大商家的利益。他們撤出不是因為政治正確,他們撤出是因為他們本來就是俄間接攻擊的對象。

如果俄勝利,那麽世界的繁榮發展將結束,進入新冷戰的對抗狀態。

可見俄是反曆史趨勢而動的。

曆史上,任何阻礙生產力發展的政治製度,國家,都會被曆史壓碎,當年的納粹德國,日本軍國主義,蘇俄共產主義,都是這樣倒在曆史車輪下麵。

俄羅斯也不例外。

所有的戰爭局部勝敗不會改變這個大趨勢。

但是現在看來,俄羅斯弱到連局部都贏不了。

所有跟帖: 

也很難,民主不到最後關頭很難形成社會共識去進行戰事經濟。himas彈頭一年產量隻有1萬枚,還不夠烏克蘭用 -BJming- 給 BJming 發送悄悄話 (412 bytes) () 04/03/2023 postreply 06:28:52

局部當然難,但是大趨勢是肯定贏的。民主製度的特點就是像彈簧,沒有壓力的時候就看起來弱。要到每個人都被逼急了的時候 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 06:33:00

不過俄羅斯太弱了,還沒能夠壓縮民主彈簧,就被軟彈簧抽了個半死。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 06:34:08

西方萬幸這回是大毛搞,給了戰略緩衝期。大大也沒敢台海冒險。 -BJming- 給 BJming 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 06:57:26

嗬嗬,言之過早,要後悔滴。樓主從曆史框架看問題,整體上不會離譜。總的發展規律看,俄烏戰爭隻是大餐前的開胃菜。 -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (1632 bytes) () 04/03/2023 postreply 17:08:28

令我困惑的是, 哪個地方, 兩千年來, 為何喜歡皇權喜歡專製! -幕鼓晨鍾- 給 幕鼓晨鍾 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:17:03

因為大一統,皇權集中之後,又推出有利專製的文化,互相作用兩千年。所有的社會力量,都用於為專製服務。導致長期生產力低下。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:24:09

導致不能自己做主. 謝謝! 我還是覺得這些都不是主要原因 -幕鼓晨鍾- 給 幕鼓晨鍾 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:30:38

問題是拋除中國特有的負麵因素,曆史上生產力水平高且發展快的也不過隻是幾個國家而已啊? -油胖子- 給 油胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:09:26

怎麽解釋康乾盛世、明治維新呢 -油胖子- 給 油胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:14:55

大清就亡於康乾盛世,同期西方正在工業革命。明治維新是日本的自由化過程。平民的權力大幅提高,可惜後來被愛國主義帶到溝裏麵了 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:30:32

那個地方的道, 是專製還是自由? -幕鼓晨鍾- 給 幕鼓晨鍾 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:19:26

在完全沒有自由的地方,道就是從兩個專製裏麵選好一點的那個,直到它變得更壞。所以那個地方,絕對不會給人民一點點自由。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:25:27

謝謝! 是相對的. -幕鼓晨鍾- 給 幕鼓晨鍾 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:33:05

完全沒有自由就是邦無道了, -油胖子- 給 油胖子 發送悄悄話 (62 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:13:25

如果能被忽悠, 自由何來? -幕鼓晨鍾- 給 幕鼓晨鍾 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:43:26

既然被忽悠了,自由就能從完全沒自由而來 -油胖子- 給 油胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 11:27:01

追求自由是人的天性,當獨裁控製力不夠時候,人就從牢籠裏麵逃跑了啊。隻是在古代,從一個牢籠跑出來,又進去另外一個:改朝換代 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 11:32:56

嗯,物極必反,有道理 -油胖子- 給 油胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 11:35:28

中俄的小圈子,完全不能代表世界經濟發展,請問,現在世界上最先進的東西,有多少的比例,是中俄搞出來的?能代表世界發展方向? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 05:45:35

中俄還不配,也沒有足夠的實力搞第一次冷戰。對抗結果會是撤底退出世界主流發展,成為脫離世界的,阿富汗那樣的可有可無的局部 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 05:48:22

中俄的經濟會進一步弱化落後,以適應中俄落後的政治製度。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 05:49:17

還有最重要的納米技術,芯片技術,哪個又是中俄發明的?這篇文章本來就是在從大方向看問題。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 12:46:33

到底誰在以偏概全,以後變知。現在無需繼續口水仗。 -thrawn- 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 18:18:50

怎麽解釋美國逃離阿富汗? -FollowNature- 給 FollowNature 發送悄悄話 FollowNature 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 05:05:00

阿富汗是回教勢力的心髒地帶,其經濟發展還處於非常早期,也就是說,在這個局部,適應它的政治架構還是一千年前的,這是個局部 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 05:44:10

阿富汗完全不能代表世界的發展方向,是世界本該忘記的角落。而且它的經濟還要繼續和它落後的千年前的政治製度配套。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 05:50:32

請您先登陸,再發跟帖!