術不能勝道，俄羅斯是反曆史趨勢而動，如同逆水行舟，事倍功半，這是俄烏戰爭，軍事力量相對強大俄羅斯必敗的原因。

術不能勝道，俄羅斯是反曆史趨勢而動，如同逆水行舟，事倍功半，這是俄烏戰爭，軍事力量強大的俄羅斯必敗的原因。

其它的都是過程和細節。無論在某個戰役的勝敗，都不會影響最後的結果。

世界進入二十一世紀以來，科技高速發展，進入信息化社會。

隨之而來的，是通過信息化，實現高度合作的世界。每個國家都幹自己最擅長的那一塊，世界局勢也在隨之變化。國家之間的壁壘在減少，這樣利於高度合作的發生。有利於經濟發展。

但是，在高度合作的過程中，國家之間利益分配成為矛盾的主題。對技術的壟斷和偷盜，也成為一經濟進一步發展的大問題。

特別是有些國家的政治架構，文化也不適應這種發展，在世界上各處就出現了不同的聲音，有美國再次偉大的川爺，希望在分配的過程中，占據盡量多的部分。中國就希望通過國家的集中壟斷能力，能偷也好，買也好，獲得更多的部分。

結果被世界的主流發現，開始限製。合作將被限製在製度相同的國家，這樣才能實現公平。

於是中俄，就試圖聯手，搞自己的小圈子合作發展。

這都是俄烏之戰的背景。

俄發動俄烏之戰，就是希望在這個小圈子形成之前，占據更多的地盤，從而在能源和糧食這一塊獲得更大的話語權。

但是現在是二十一世紀，俄發動戰爭，直接威脅到了世界的分工合作的前題，就是契約協商，不能用武力解決問題。這個是經濟發展的基石。

很多人覺得大商家撤出俄是政治正確害的，其實他們沒有看到，俄發動戰爭，是直接威脅到世界這個經濟體，直接威脅到大商家的利益。他們撤出不是因為政治正確，他們撤出是因為他們本來就是俄間接攻擊的對象。

如果俄勝利，那麽世界的繁榮發展將結束，進入新冷戰的對抗狀態。

可見俄是反曆史趨勢而動的。

曆史上，任何阻礙生產力發展的政治製度，國家，都會被曆史壓碎，當年的納粹德國，日本軍國主義，蘇俄共產主義，都是這樣倒在曆史車輪下麵。

俄羅斯也不例外。

所有的戰爭局部勝敗不會改變這個大趨勢。

但是現在看來，俄羅斯弱到連局部都贏不了。

所有跟帖： 

• 也很難，民主不到最後關頭很難形成社會共識去進行戰事經濟。himas彈頭一年產量隻有1萬枚，還不夠烏克蘭用 -BJming- ♂ (412 bytes) () 04/03/2023 postreply 06:28:52

• 局部當然難，但是大趨勢是肯定贏的。民主製度的特點就是像彈簧，沒有壓力的時候就看起來弱。要到每個人都被逼急了的時候 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 06:33:00

• 不過俄羅斯太弱了，還沒能夠壓縮民主彈簧，就被軟彈簧抽了個半死。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 06:34:08

• 西方萬幸這回是大毛搞，給了戰略緩衝期。大大也沒敢台海冒險。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 06:57:26

• 嗬嗬，言之過早，要後悔滴。樓主從曆史框架看問題，整體上不會離譜。總的發展規律看，俄烏戰爭隻是大餐前的開胃菜。 -吃素的狼- ♀ (1632 bytes) () 04/03/2023 postreply 17:08:28

• 令我困惑的是, 哪個地方, 兩千年來, 為何喜歡皇權喜歡專製！ -幕鼓晨鍾- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:17:03

• 因為大一統，皇權集中之後，又推出有利專製的文化，互相作用兩千年。所有的社會力量，都用於為專製服務。導致長期生產力低下。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:24:09

• 導致不能自己做主. 謝謝！ 我還是覺得這些都不是主要原因 -幕鼓晨鍾- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:30:38

• 問題是拋除中國特有的負麵因素，曆史上生產力水平高且發展快的也不過隻是幾個國家而已啊？ -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:09:26

• 怎麽解釋康乾盛世、明治維新呢 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:14:55

• 大清就亡於康乾盛世，同期西方正在工業革命。明治維新是日本的自由化過程。平民的權力大幅提高，可惜後來被愛國主義帶到溝裏麵了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:30:32

• 那個地方的道, 是專製還是自由？ -幕鼓晨鍾- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:19:26

• 在完全沒有自由的地方，道就是從兩個專製裏麵選好一點的那個，直到它變得更壞。所以那個地方，絕對不會給人民一點點自由。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:25:27

• 謝謝！ 是相對的. -幕鼓晨鍾- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:33:05

• 完全沒有自由就是邦無道了， -油胖子- ♂ (62 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:13:25

• 如果能被忽悠, 自由何來？ -幕鼓晨鍾- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:43:26

• 既然被忽悠了，自由就能從完全沒自由而來 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 11:27:01

• 追求自由是人的天性，當獨裁控製力不夠時候，人就從牢籠裏麵逃跑了啊。隻是在古代，從一個牢籠跑出來，又進去另外一個：改朝換代 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 11:32:56

• 嗯，物極必反，有道理 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 11:35:28

• 中俄的小圈子，完全不能代表世界經濟發展，請問，現在世界上最先進的東西，有多少的比例，是中俄搞出來的？能代表世界發展方向？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 05:45:35

• 中俄還不配，也沒有足夠的實力搞第一次冷戰。對抗結果會是撤底退出世界主流發展，成為脫離世界的，阿富汗那樣的可有可無的局部 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 05:48:22

• 中俄的經濟會進一步弱化落後，以適應中俄落後的政治製度。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 05:49:17

• 還有最重要的納米技術，芯片技術，哪個又是中俄發明的？這篇文章本來就是在從大方向看問題。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 12:46:33

• 到底誰在以偏概全，以後變知。現在無需繼續口水仗。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 18:18:50

• 怎麽解釋美國逃離阿富汗？ -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 05:05:00

• 阿富汗是回教勢力的心髒地帶，其經濟發展還處於非常早期，也就是說，在這個局部，適應它的政治架構還是一千年前的，這是個局部 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 05:44:10

• 阿富汗完全不能代表世界的發展方向，是世界本該忘記的角落。而且它的經濟還要繼續和它落後的千年前的政治製度配套。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 05:50:32