“沒有動用任何美國軍隊的情況下打敗一個美國戰略對手“這樣的事情有沒有發生過？就是蘇聯啦。但是蘇聯發生的情況

是不是可以抄作業就很難講。2003年美國消滅伊拉克複興黨政權，描繪的圖板就是“日本占領模式”，結果搞成了個大麻煩。曆史上的例子可能在某種程度上複製，但是隻是一部分而已。這位先生一方麵說美國不應該在烏克蘭投入部隊，一方麵又說讓烏克蘭開車而美國待在後坐上是不對的，那麽應該讓美國人開車？這不就要參戰嗎？

所有跟帖： 

• 蘇聯不是被打敗的，是戈爾巴喬夫自己作解體的，no zuo no die -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 08:30:25

• 蘇聯在和美國的軍備競賽中經濟崩潰，歌巴必須求變才作的，如果在烏深陷泥潭，耗盡中俄的經濟力量，後果也是一樣。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 12:35:54