此時,不是占領城池越多越好。占地越多,後勤負擔越重,而後勤,是俄羅斯的弱項。烏克蘭有高人指點。普京好麵子。

來源: 太宇 2023-03-19 20:02:54 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

既然這樣就把頓巴斯地區交給俄羅斯就好了,讓俄羅斯悲背上負擔。 -mtl2023- 給 mtl2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 20:06:19

籠子,鵝要被籠子困住了。西方的原則是盡量不要攻擊俄羅斯本土。可是鵝卻非得把脖子伸到鵝巢外,不知道是咋想的。現代戰爭重在 -太宇- 給 太宇 發送悄悄話 (537 bytes) () 03/19/2023 postreply 20:29:48

79年中越邊境還擊作戰大約戰損比為1:2, 但隻算了越軍正規軍和公安屯沒算民兵,如算上民兵戰損比應該能達到或是接近1:4 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (434 bytes) () 03/19/2023 postreply 20:51:56

這本書國內很多圖書館有 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (8191 bytes) () 03/19/2023 postreply 21:57:50

現在軍隊的“上級”,都是沒打過仗的,,,, -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 21:48:37

美國總統還是英國首相打過仗?就是司機去年之前也沒打過呀 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 21:59:34

熱兵器時代,進攻方要比防守方多損失3倍人員-------知道莫斯科保衛戰的戰損比嗎?蘇守方戰損167萬,德攻方僅31萬 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 20:44:49

邏輯:前提--各項條件接近。個別無法否定一般。軍事理論探討的是普遍現象。吃飯一般不會噎死 但不否定個別人會被噎死。 -太宇- 給 太宇 發送悄悄話 (237 bytes) () 03/20/2023 postreply 09:34:37

衛國戰爭時期的蘇軍裝備並不比德軍差,T34坦克,喀秋莎火箭炮,波波莎衝鋒槍都是一代天驕。有問題的是斯大林的指揮決策 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 07:32:10

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”