籠子，鵝要被籠子困住了。西方的原則是盡量不要攻擊俄羅斯本土。可是鵝卻非得把脖子伸到鵝巢外，不知道是咋想的。現代戰爭重在

消滅對方有生力量。前一段俄羅斯戰術有點入軌，現在又擰巴了。在沒有消滅對方有生力量的條件下，任何步兵進攻都是送死。

烏克蘭頂住一點不退，讓俄羅斯部隊相對集中也寫，目的很明顯：利用俄羅斯想擴大占領區的麵子工程，盡量殺傷損耗俄方的兵力。一般來講，雙方各項條件相近的情況下，熱兵器時代，進攻方要比防守方多損失3倍人員。如果防守方武器更好，攻防損失比例更高。

所有跟帖： 

• 79年中越邊境還擊作戰大約戰損比為1:2, 但隻算了越軍正規軍和公安屯沒算民兵，如算上民兵戰損比應該能達到或是接近1:4 -天青水藍- ♂ (434 bytes) () 03/19/2023 postreply 20:51:56

• 這本書國內很多圖書館有 -天青水藍- ♂ (8191 bytes) () 03/19/2023 postreply 21:57:50

• 現在軍隊的“上級”，都是沒打過仗的，，，， -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 21:48:37

• 美國總統還是英國首相打過仗？就是司機去年之前也沒打過呀 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 21:59:34

• 熱兵器時代，進攻方要比防守方多損失3倍人員-------知道莫斯科保衛戰的戰損比嗎？蘇守方戰損167萬，德攻方僅31萬 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 20:44:49

• 邏輯：前提--各項條件接近。個別無法否定一般。軍事理論探討的是普遍現象。吃飯一般不會噎死 但不否定個別人會被噎死。 -太宇- ♂ (237 bytes) () 03/20/2023 postreply 09:34:37

• 衛國戰爭時期的蘇軍裝備並不比德軍差，T34坦克，喀秋莎火箭炮，波波莎衝鋒槍都是一代天驕。有問題的是斯大林的指揮決策 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 07:32:10