造船相對容易.人員訓練難. 合格的軍官和士官更難. 二戰中日本的海航就是悲劇的例子.

來源: Uusequery 2023-02-09 13:22:59 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

造現代艦船不容易。要不然美國一年造三艘伯克級驅逐艦還顯得吃力嗎? -悠遊感歎- 給 悠遊感歎 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 13:25:18

錢. 美國造船廠工人的工資恐怕是中國同行的10倍. -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 13:26:36

一艘伯克級的造價大約是055的一倍. -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 13:29:39

海軍每年的預算是國會決定的. 不像中國,隻要老習願意,要多少有多少. -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 13:30:57

主要不是這個原因。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (426 bytes) () 02/09/2023 postreply 13:46:46

造價是055 的2.6 倍 -悠遊感歎- 給 悠遊感歎 發送悄悄話 (2689 bytes) () 02/09/2023 postreply 13:36:48

那就更說明問題了.卡脖子的是經費不是能力 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 13:43:18

美國的經費很多,就是造艦能力下降。 -悠遊感歎- 給 悠遊感歎 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 13:45:23

有不是戰爭年代,見那麽多最後沒用上就淘汰了 -5678910- 給 5678910 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 13:46:32

也有道理。不過新艦跟不上退休艦數量的速度,美國很多該退休的艦船國會不讓退休。 -悠遊感歎- 給 悠遊感歎 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 13:51:07

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”