豹1尚能飯否
所有跟帖:
• 豹1的火力在當時算厲害的,防護力就不是很出色。而且它裝的是105毫米炮,現在基本上都用120毫米,所以105毫米的炮彈 -過客文- ♂ (238 bytes) () 02/09/2023 postreply 08:08:33
• 好象英國支援過105的榴彈炮,不知道能不能通用 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 08:22:00
• 不能。坦克炮是加農炮,與榴彈炮不同。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 08:31:30
• 這是chatgpt的answer -BJming- ♂ (564 bytes) () 02/09/2023 postreply 08:41:17
• ChatGPT的內容很多都是錯誤的。遠不如維基正確。我今天已經訓練了它一回了。 -hkzs- ♂ (113 bytes) () 02/09/2023 postreply 09:56:02
• 理論上,可以發射小於口徑的任何炮彈, -BJming- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 08:42:21
• 榴彈炮彈好像主要適用於線膛炮,以控製動輒1、2萬米以外的彈著點;用於穿甲的直瞄火炮一般需要尾翼穩定,適合現代的滑膛坦克炮 -油胖子- ♂ (56 bytes) () 02/09/2023 postreply 09:26:19
• 感覺正確,沒有膛線,原則上則需要尾翼。有膛線則未必,但有膛線也許尾翼的類型應該有差別。 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 10:26:34
• 射流彈和動能彈的尾翼穩定應該就不同 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 12:06:28
• 嗬嗬,不全對。英國的L-7型坦克炮就是105mm線膛炮,威名赫赫。曾經裝備以色列坦克,把中東蘇式坦克打得哭爹喊娘。後來, -吃素的狼- ♀ (239 bytes) () 02/09/2023 postreply 23:04:15
• 是啊,早期的坦克炮都是線膛,照趨勢應該最終會被放棄 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 04:50:20
• 不可以,膛壓小,而且沒法預瞄 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 10:24:07
• 嗬嗬,加農炮的炮彈一般是定裝炮彈,而榴彈炮彈是藥包分裝式,即使口徑相同,炮膛裏塞不進去,沒法子開打。 -吃素的狼- ♀ (295 bytes) () 02/09/2023 postreply 22:56:52
• 坦克炮的膛壓和普通榴彈炮不同,而且普通榴彈炮不會有穿甲彈頭,當然坦克也裝幾發榴彈給戰場上支援步兵,摧毀軟目標用,主要 -過客文- ♂ (133 bytes) () 02/09/2023 postreply 08:38:37
• 榴彈炮膛壓小於加農炮吧?那樣的話坦克炮強度上發射榴彈炮彈沒問題。不知道幾何上是否兼容。 -不允許的筆名- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 09:24:49
• 應該可以,坦克高仰角斜射打視距外應該就用榴彈。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 09:44:28
• 加農炮打的榴彈和榴彈炮的榴彈不是一回事。前者是指炮彈類型,後者是指火炮類型。特別的,榴彈炮通常發射藥是可變的。 -hkzs- ♂ (428 bytes) () 02/09/2023 postreply 10:04:52
• 炮不知道,步槍223和556就不通用。556理論上可以射223,223則不能射556。專門雙彈藥的槍膛特殊。 -不允許的筆名- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 13:12:10
• 嗬嗬,發射不同炮彈的因素,不止是口徑約束,還有更重要的,炮膛結構和幾何尺寸。加農炮可射穿甲彈和榴彈,但不是榴彈炮的榴彈。 -吃素的狼- ♀ (168 bytes) () 02/09/2023 postreply 23:08:47
• 還有法國要送的amx輪式坦克也是105口徑的 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 10:45:52