一定可以，隻是沒這必要。從政治效果看，捕獲不如擊落震撼。

比如，激光方式，慢放棄方式。套索方式等。

但這樣做，顯得美國佬太在乎，顯然不如擊落幹脆並震撼。也是一種表態，那就是犯者必誅。

所有跟帖： 

• 其實用另一隻氣球伸出機械手來捕捉場麵也很震撼的 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 01:24:07

• 不好，不幹脆。擊毀，擊斃，更好 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 01:37:56

• 當然比不上太空抓衛星，但可以拿到全屍，不用下水打撈呢 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 02:04:10

• 俘虜一個，和擊斃再驗屍，哪個更好？ -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 02:50:57

• 碎屍萬段不太好驗，建議下次換個方式 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 03:12:23

• 隻是氣球塌了，其他該機還好，這也是選擇掉水裏的原因吧。 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 04:05:02

• 軍方選擇擊落 -精靈寶鑽- ♂ (33 bytes) () 02/06/2023 postreply 04:49:25