為什麽不捕獲流浪氣球？

比如用大力神直升機拉網捕捉，這樣，可以無損的獲取全部設備。擊落了，東西毀壞了，就無法調查了。

所有跟帖： 

• 2萬多米高空飛直升機？ -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 22:08:00

• 查了一下，好像直升機到不了平流層 -精靈寶鑽- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 22:34:47

• 激光穿孔, 漏氣, 自降落 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 05:23:08

• 和加拿大打了2000發機彈都沒快速降下來差不多效果吧？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 13:08:39

• 一定可以，隻是沒這必要。從政治效果看，捕獲不如擊落震撼。 -小丁丁貓兒- ♀ (203 bytes) () 02/06/2023 postreply 00:37:28

• 其實用另一隻氣球伸出機械手來捕捉場麵也很震撼的 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 01:24:07

• 不好，不幹脆。擊毀，擊斃，更好 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 01:37:56

• 當然比不上太空抓衛星，但可以拿到全屍，不用下水打撈呢 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 02:04:10

• 俘虜一個，和擊斃再驗屍，哪個更好？ -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 02:50:57

• 碎屍萬段不太好驗，建議下次換個方式 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 03:12:23

• 隻是氣球塌了，其他該機還好，這也是選擇掉水裏的原因吧。 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 04:05:02

• 軍方選擇擊落 -精靈寶鑽- ♂ (33 bytes) () 02/06/2023 postreply 04:49:25

• 看來我又又又猜對了啊 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 07:30:16

• 戰鬥機也隻有F22 才能飛到這個高度。所有其它飛機都不行 -learner_2- ♀ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 07:31:51

• 加拿大以前試過了，打了幾千個子彈洞沒用，照樣飄著。 一發飛彈，搓爆了皮兒才有這個效果。 -嘟嘟囔囔大總裁- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 08:04:07

• 這個簡單，開發專用的子彈就可以了，不追求子彈的穿透性，而是根據外皮的物料特點，用物理或者化學撕裂彈著點，一發子彈就夠了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:35:18

• 比如刀片子彈打到氣球表麵，不穿過，而是立刻沿著點向周圍劃開。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:37:30

• 為軍方評估沒有危害的氣球專門開發機彈是有錢沒地方用麽？嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 13:09:54

• 有沒有出處或鏈接 -unixaix- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 10:04:16

• 美國不是有帶飛刀的導彈嗎？ -wass- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 17:57:00

• This is putin self-directed "wondering ballonn 1&2" -nancy_002- ♂ (132 bytes) () 02/12/2023 postreply 08:04:14