內是無法解決的。學習美軍沒有學好就回去照紅軍的戰術打,但是那種戰術隻有紅軍能打,眼下俄軍的軍事理論、組織架構全部不同,所以就是用應急辦法。如果在烏克蘭投入的是1980年代的70萬紅軍,烏克蘭基本上沒有活路,西方支援都難頂住。現在嘛,這70萬裏麵能打的十幾萬,其餘的就是“警備隊”,頂多是“機動警備隊”。想發動讓烏克蘭軍顧頭顧不了尾的全麵進攻很不容易,所以實際上俄軍是在戰略防禦。使用有力的機動兵團發動突擊,殲擊烏克蘭有生力量後退回出發駐地,類似中國抗戰中日本軍使用第11軍的作戰。
俄國終於發現開打容易收場難了。以前聽說過一句話“好的開始是成功的一半”,俄國人開場打得糟糕,爆出一大堆問題短板,短時間
所有跟帖:
•
就是開局打得好都未必容易收場。蘇軍侵阿戰爭和美國阿富汗戰爭開局都曾經勢如破竹,最後都铩羽而歸
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2023 postreply
08:33:29
•
天青兄,阿富汗那塊地方沒有100萬常駐武力加上有效的“部落聯合自治”運作、必要的經濟誘導是占不下來的,關鍵是花如此大的
-過客文-
♂
(108 bytes)
()
01/26/2023 postreply
08:46:36
•
起碼前蘇軍在阿富汗還做到了占領,現在俄軍連占領都做不到,基本上已經輸了。當時如果真打穿烏克蘭,烏投降,那才是相當於阿富汗
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2023 postreply
08:47:26
•
從軍事角度來說不打就永遠不知道哪裏錯了。
-監考老師-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2023 postreply
10:25:45
•
這就叫不碰南牆不知道回頭。但是聰明的看到南牆就不會去碰。這個就是軍事家和庸將的區別。軍事家不打沒有把握的仗。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2023 postreply
10:32:55
•
不管哪國軍隊時不時都需要經曆一下戰爭的考驗。俄軍如果不打這一仗暴露這些問題,將來有一天和北約打會一敗塗地。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2023 postreply
20:01:52