CNN：波蘭可能不經德國同意送豹式坦克

所有跟帖： 

• 隻是書麵的許可證，沒有實際的使用限製，所以波蘭可以霸王硬上弓 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 10:29:03

• 當然了，要不大家都逆向工程了。而且德國和日本是戰敗國。軍火援助都under聯合國或者北約框架 -BJming- ♂ (33 bytes) () 01/19/2023 postreply 10:40:08

• 法國應該給了許可，再說法國自己也送了凱撒 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 10:50:16

• 和瑞士一樣，隻要有瑞士公司參與的武器出口到第三方就要許可證 -cbam_user- ♂ (217 bytes) () 01/19/2023 postreply 10:39:24

• 是的，要不中立國身份就沒了。最多出錢讓別人生產。德國其實也是在逼大家立法讓他完全正常化。 -BJming- ♂ (40 bytes) () 01/19/2023 postreply 10:42:13

• 這個事不是那麽簡單，關係到武器不擴散，設想賣給某國的坦克被轉讓到德國的敵對國家或恐怖主義國家怎麽辦 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 12:03:52

• 確實如此，如果德國這次最終還是拒絕了，對德國軍售是有影響的。 -cbam_user- ♂ (66 bytes) () 01/20/2023 postreply 00:14:17

• 美國不先出坦克牌，逼德國先出也可能是窩裏鬥：） -Sunflower28- ♂ (157 bytes) () 01/19/2023 postreply 10:42:46

• 其實美國也可以象英國一樣，送個12台M1A2，惡心一下德國，逼它就範，再也找不到其他接口推脫 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 13:54:12

• 北約重要幾個國家都有自己的計劃 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 14:20:03

• 有消息說法國可能會送勒克萊爾，這下就真的把德國逼上絕路了，嗬嗬 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 14:24:24

• 送坦克確實可能有品牌考量，砸了牌子對出口影響大。看維基百科，M1A1在伊拉克和沙特部隊戰損不小。 -Sunflower28- ♂ (576 bytes) () 01/19/2023 postreply 10:31:47

• 海馬斯確實在這次一戰成名，一堆國家排隊訂購 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 11:28:20

• 像烏克蘭這樣的戰場，戰機，戰場，機場防空成本很高。而實現同樣的空襲效果，海馬斯成本很低，不易被攻擊，確實好。符合沙利文 -Sunflower28- ♂ (84 bytes) () 01/19/2023 postreply 13:29:48

• 猜到了 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 14:18:41

• 德國在演戲。其實德國很願意其他國家把豹二轉送給烏克蘭，德國隻需要同意轉手就行了。其他北約國家把豹二轉送給烏克蘭對德 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (783 bytes) () 01/19/2023 postreply 19:53:37