送坦克確實可能有品牌考量，砸了牌子對出口影響大。看維基百科，M1A1在伊拉克和沙特部隊戰損不小。

西方坦克是為坦克對決設計的，但伊拉克反政府武裝，胡深反沙特武裝都是“土八路”，單兵反坦克武器，地雷會造成戰損。像瓦格納這樣像蟑螂一樣的“土八路”，西方坦克不一定好使。

CNN報道，烏克拉確實是西方武器試驗場。實戰證明拖曳火炮不好使，不方便機動，如M777，今後可能淘汰。彈簧刀巡飛彈不好使。最好使的是海瑪斯和小型無人機。自走炮還行。

坦克，戰車那個好使有待實戰檢驗。

所有跟帖： 

• 海馬斯確實在這次一戰成名，一堆國家排隊訂購 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 11:28:20

• 像烏克蘭這樣的戰場，戰機，戰場，機場防空成本很高。而實現同樣的空襲效果，海馬斯成本很低，不易被攻擊，確實好。符合沙利文 -Sunflower28- ♂ (84 bytes) () 01/19/2023 postreply 13:29:48