侃侃德國在俄烏戰爭中表現消極的原因

偶對俄國政治具體不太了解，隻能猜是左派掌權，西方左派，變暖派往外對外綏靖消極。

具體利益上說，德國是離俄國最近的歐洲大國，如果戰事升級，德國害怕受損害最大。

民族心理上呢，德國人民可能在想，你們英美二戰幫俄國打敗我們，那麽俄國的事情還是你們自己收拾的好。

所以我能一定程度上體諒德國的消極。 這次給烏克蘭提供主戰坦克，英國和波蘭帶頭，也比較恰當。美國已經提供了忒多幫助，不宜事事牽頭。 畢竟戰爭發生在歐洲，關鍵問題上還是歐洲國家牽頭好，否則就有人嚼舌頭隔岸觀火不怕事大。

有誰對德國政治比較了解的，不妨再深入分析一下給大家解惑。

所有跟帖： 

• 人們總是忘了德國有一半人是老共產黨 -不允許的筆名- ♂ (286 bytes) () 01/15/2023 postreply 06:44:48

• 想想現在中國還存在大量*****，還出了習這個偉大領袖，東德人也是一樣。 -不允許的筆名- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 06:58:04

• wxc是緊跟中宣部的詞庫 -BJming- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:34:26

• LOL。凡是屏蔽的詞， 中間插一個特殊符號就行了。 -Sunflower28- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 07:04:44

• 什麽樣的人民出什麽樣的領袖，然後什麽樣的領袖塑造什麽樣的人民，惡性循環直到崩潰，79年檢驗真理的標準又被89年給嚇回去了 -胡宙- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:48:46

• 繼續摸石頭過河吧，這十年基本上是摸著石頭往回走，不過這河了，河那邊更舒服，都是我的天下 -胡宙- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:51:36

• 能源安全，光是能源德國每年損失上百億歐 -travelprofuns- ♂ (370 bytes) () 01/15/2023 postreply 07:04:19

• 什麽邏輯，以前完全依賴俄羅斯就不是問題？ -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 07:23:11

• 沙俄奪取烏克蘭的耶卡捷琳娜女皇是德國人。第三帝國入侵蘇聯的主要目標是奪取烏克蘭。讓人覺得兩個老牌帝國主義又火拚很難看：） -Sunflower28- ♂ (739 bytes) () 01/15/2023 postreply 07:16:47

• 老是英國波蘭帶頭不好，波羅的海別動隊會做大分裂歐盟。德法短視的不可理喻。 -BJming- ♂ (138 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:33:36

• 從俄烏戰爭時間拖的越長，對誰最有利？盡早結來誰最想？便可排列出來 -征途中- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 12:02:43

• 除了對中國，對誰都不利。 -不允許的筆名- ♂ (426 bytes) () 01/15/2023 postreply 15:37:11

• 對美國有利有弊，自己投入大筆資金援助但收獲了從歐洲避險來的投資，加強了對歐洲的影響力，還能高價大賣液化天然氣 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 18:18:41

• 哪兒有什麽大賣，美國自己燃料漲成這樣，賣歐洲純屬戰略需要。美國不稀罕什麽歐洲影響力 -不允許的筆名- ♂ (218 bytes) () 01/15/2023 postreply 19:12:29

• 駐軍不賺錢但贏得的是戰略空間。美國把導彈部署在歐洲有可能在本土不受襲擊的情況下打擊俄國，否則就得自己承受所有來自俄的打擊 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 20:49:50